у
 

ну это смотря какой муж. вам даже никто выйти за тестом не разрешит. вас тёща на пороге с женой свяжут.

зашибись, представим ситуацию: поженились, но очень бысмтро после свадьбы жизнь не сложилась (а бывают, кстати, ситуации, когда и половой жизни между супругами нет). Жена "устраивала личную жизнь". Залетела - родила.
И чего? после этого мужику до 5 лет хрен знает кого воспитывать?
Детьми не разбрасываются. Да, ен разбрасываются. СВОИМИ детьми. А не непонятно кем откуда взятым. Это не дети.
И насильно заставлять любить - не надо. Вы забываете о принципе добровольности. Если есть обстоятельства к усыновлению - человек идет, осознает. Принимает ребенка, его любит.
А так - это уже прямое насилие над личностью.
Ребенку нужен отец.....
Если ребенок не мой - он НЕ МОЙ!
И мне он нахрен не нужен и с какой стати я должен нести за него расходы, но это еще полбеды - я за него еще и несу отсветственность! Ибо что случись - я отец (формально) и мне за него сидеть.
С какой стати?
(обсуждаем гипотетическую ситуацию).

Могут быть ситуации, когда муж воспитывал чужого биологически ребенка и был всю жизнь счастлив.
Нафига ему это знание?

Если уж твоя жена родила - воспитывай.

Уж на что я лох (а по-научному лошопендрон), но такой ситуации, когда ты приехал к выписывающийся из роддома жене (с цветочками такой, счастливый), а тебе в выписных документах указали, что папа не ты - врагу не пожелаю. Это уж таким лошопендрищем нужно быть, что слов нет.

РЖД и Ж с феминизмом головного мозга это не понять. Вернее, они не хотят этого понимать и принимать! Для них важно найти лоха, на которого спихнуть свои проблемы, если уж альфача не удается захомутать.
В этой фразе вся суть
Подчеркиваю, её ребенка, не общего. Об обязанностях альфача-биологического отца даже речи нет.
Т.е. нам пытаются втюхать нормальность бытовой проституции: я тебе даю, а ты обеспечиваешь моего ребенка.

_Tatyana_, Таня - вы допускаете слишком много фривольностей.
Обратите внимание, какие бы Вы подробности личной жизни здесь не живописали - я ни разу и никогда не тлко не спекулировал, я даже не обсуждал здесь подробности Вашей жизни.
Если я где-то что. где-то с сарказмаа сказал про себя - это не основания обсуждать и спекулировать мне, на инсинуация по поводу моей жизни.
;) В данном случае вы - хамите.
Еще раз. Я если и говорю - о себе. О себе я имею права это говорить.
Я ни о ком из участников, чтобы ни говорилось на форуме не обсуждаю тем более без повода их частную жизнь.
Вы в данном случае и без повода спекулируете своими хамскими измышлениями.

Добавлено через 1 минуту
Тем более о третьих лицах, так или иначе аффилированных с форумчанами

По статистике такое не редкость.

У него еще останется время построить семью не с проституткой. Это лучше, чем узнать под старость, когда жизнь потрачена на проститутку, своего ребенка нет и ничего уже не изменить.

До пяти лет что такого может натворить ребенок что за него сидеть придется?
А отцовство даже формальное- оно нужно.

тогда разворачиваешься.
Все, что в руках было - подарунки, цветы, пеленки - в самую грязь, ногами грязными затоптать - развенрнуться и уйти.
А дальше пусть забирает - кому надо и кто хочет: мамочки, подружки, хахали.
Это уже не мой вопрос. :yes:

Team_Leader, я гипотетически. Яне писала ничего о вашем отцовстве. Но если чем задела- прошу прощения

так и лохов у нас - тьма тьмущая.

Если он до родов ничего не просек, мужик - патентованный лох, и проститутка (впрочем, скорее всего, шалава) - ему самая пара. :)