поосторожней товарищ! :dont:

Добавлено через 1 минуту
и подозревать не надо ... о них родимых ...

а еще о том, что можно быть либо генералом, либо днищем (любимая Тимова "мозоль")

а можно и после генерала дрнищем стать ...

Правду говорить легко и приятно. Искренне надеюсь, что наблюдающаяся государственная политика по разгребанию *амна путём уничтожения сотен псевдовузиков в год продолжится ещё хотя бы года три. :cool:

не надо ставить знак равенства между отраслями знания и профанацией с их преподаванием ...

Я это уже отметил в рассуждении про кавычки и их отсутствие, чего ещё? :cool: И, надо заметить, это не я ставлю равенство, это пока *амно не будет расчищено таковое равенство будет продолжать иметь место де-факто. :cool:

Гуманитарии - это филологи и историки. Есть, конечно, дрянь и у нас. Но до экономики и юриспруденции нам по масштабам далеко. А это уже науки общественные.

Это не только не нарушение, а даже хороший тон. :cool:

Нет, не пофиг. Совсем не пофиг. Разница между Science и Engeeniring незыблема. Это хорошо видно по рейтингам американских университетов. Посмотрите на Массачусетский технологический институт (MIT). Это гигамонстр. у них под 90 лауреатов Нобелевских премий среди их выпускников. Посмотрите на Caltech. Какая-нибудь Бауманка рядом не стояла. Но - и это принципиально - MIT может быть в ТОП-3, но никогда не возглавит рейтинг. Ибо - не положено. Не по статусу. Есть Гарвард. Есть Стэнфорд. Короче: тот, кто может заниматься Research, тот может заниматься и Development. Так считается a priori. Д.ф.-м.н. по определению выше д.т.н. :cool:

экономика и юриспруденция по сути тоже гуманитарные науки ...

Именно. Общественные - подмножество гуманитарных. :cool: