но почему то то с чем я сталкивался в реале и многочисленные темки "Помогите!" создаваемые на этом форуме подтверждают именно мою точку зрения ...

Интереса ради: предлагаете фундаментальную науку придать забвению, ибо черт их знает, может их гипотезы никогда и не подтвердятся?

Прекрасная вообще тут у вас картина. Не имеющие научных достижений гуманитари хают отечественную науку во всем её многообразии. В точных науках зачастую добросовестное исследование начинается с мысли "а что, если...". Результат может сводиться к:
1. отбрасыванию гипотезы за ошибочностью
2. получению несущественного результата
3. получению существенного результата
Все это часть творческого поиска с (как уже отмечалось) не гарантированным результатом и временными рамками. Никакой контроль не даст гарантий получения достоверного существенного результата в срок. Сдаётся мне, что прохожий с максимусом судят обо всех по утоявшимся практикам в их областях научного знания.

Чем дальше, тем больше (особенно глядя на участников данного форума) я уверяюсь в том, что в России науки нет вообще. Просто нет, без всяких оговорок.

Ещё в студенчестве бытовало: "В России есть учёные, но нет науки". Какие раньше с этим не согласен, поскольку нет никакой региональной привязки у науки как таковой. "Отечественная" в данном смысле - сообщество отечественных ученых.

@.n.g.e.r, ученых тоже нет. То, что здесь называется учеными, истинным именем назвать цензура не пропустит.

Если уж вам даже цензура мерещится, что уж говорить о первой части тезиса.

@.n.g.e.r, у вас внутренняя цензура отсутствует, это давно ясно, вам она может только померещиться, и вы по себе остальных судите. Но не все такие, к счастью.

по имеющемуся диплому я не гуманитарий.

И тут у Остапа кончились вменяемые аргументы

@.n.g.e.r, это и не был аргумент. Просто удивило, что вы меня записали в гуманитарии.