Mikki, спасибо! Бумажка с печатью - это всегда хорошо ;)

Интересно! Но сколько же денег надо? Я более в шоке. Тем, что я соискатель и оплачиваю соискательство. И по докторской соискательство недешево стоит!

Подскажите следующий нюанс:
В действующем списке ВАК-журналов имеется "140. Вестник Адыгейского государственного университета". Пометки "Электронный журнал" в скобках нету. А в списке "Инфорег" числится электронное издание с таким же названием без пометки "Входит в перечень ВАК".
Получается, что на базе этого вуза действуют 2 журнала (печатный ваковский и электронный неваковский) с идентичными названиями? Как-то некрасиво получается...

teamanto, получается, да, что-то перемудрили. Для понимания ситуации нужно знать, идентичны ли эти журналы. То есть, означает ли публикация в бумажной версии одновременно и электронную публикацию (и наоборот). Этот вопрос, наверное, лучше уточнить в редакции данного журнала.
Если журналы различаются, то в качестве "ваковской" по умолчанию стоит брать только бумажную версию.

Не перемудрили. Там вообще очень мутный журнал. На сайте научных изданий АдыгГУ http://www.adygnet.ru/nauchnaya_rabota/period вот этот сайт http://vestnik.adygnet.ru/ называется электронной версией журнала, тогда как на самом сайте http://vestnik.adygnet.ru/ указано, что это самостоятельное сетевое электронное издание. Есть два отдельных ISSN

Но при этом указанные контакты работают и для печатного журнала. Видимо, нужно просто четко указывать и требовать в переписке с редакцией, что необходима публикация в печатном издании.

Схожая фигня была с Российским экономическим журналом, который до недавнего времени было вообще не найти в Интернете, зато легко находился Российский экономический Интернет-журнал, который все принимали за электронный вариант ваковского печатного РЭЖ и слали туда статьи

IvanSpbRu
В том-то и дело, что координаты одинаковые. Написал мыло на адрес, указанный в http://vestnik.adygnet.ru/ . То есть как бы в электронное издание. В ответ мне перезвонили и предложили напечататься в бумажном ваковском журнале за определенную сумму. Когда я спросил, как насчет бесплатно в электронном издании - огорчились.

В общем, это два разных журнала с разным содержанием, но с одинаковыми названиями и общими издателями. Электронный ваковским не является. Бумажный - является.

teamanto, а зачем иметь дело с таким мутным журналом ?
То что на форуме об этом написали - правильно, народ будет знать.
Но "чисто для себя" не лучше ли теперь забыть про этот журнал ?

Надо бы информацию об этом мутном журнальчике перенести в тему про чёрный список ВАК-журналов, с которыми мы работать не рекомендуем

Я не думаю, что журнал сразу мутный. Зачем же так категорично? В черном списке должны быть те, у кого дурная репутация в ВАК, кто серьезно задерживал сроки выхода статьи или обманывал по оплате. Ничего такого с Адыгейцами не было. Напротив, предлагали достаточно короткие сроки ВАК-публикации.
Просто нужно добавить пометку в соответствующий список координатов журналов, чтобы больше никто не путался в этих 2-х журналах. Не забываем, что электронные журналы, зарегенные в Инфореге, засчитываются в качестве обычной публикации. Электронность позволяет разместить достаточно большой текст.А лучше иметь в списке публикаций лишнюю полноценную статью, чем очередные маленькие тезисы. К тому же отсутствие издержек на печать позволяет электронному журналу публиковаться быстрее и дешевле (или бесплатно).

teamanto, а какова цена публикации в Вестнике Адыгейского (имею ввиду ВАК-журнал, печатный вариант)? И какие сроки (конкроетно) Вы имеете введу