Портал аспирантов - Публикации для докторской

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Докторская диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=125)

- - Публикации для докторской (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=3682)

Цитата:

Сообщение от Vica3 (Сообщение 64115)

[B]Сколько таких публикаций плюс-минус считается кошерно? (мерять в штуках)?

не знаю, пока отправила статью в Польшу (на анг. яз.), обещают до нового года напечатать и заочно приняла участие в конференциях (Чехия, Беларусь), уже прислали сборники докладов

Надин

Цитата:

заочно приняла участие в конференциях (Чехия, Беларусь), уже прислали сборники докладов

где узнали о конференциях? и сколько приблизительно стоит? В Беларусь и Украину статьи на русском или английском?

Цитата:

Сообщение от ArinaG (Сообщение 64153)

[B] где узнали о конференциях? и сколько приблизительно стоит? В Беларусь и Украину статьи на русском или английском?

в вуз приходили информационные листы, участие около 30 у.е.
Публикации на русском языке.

Кстати, хотела спросить, кто публиковался в издaниях www.rusnauka.com, там тоже есть зарубежные конференции и журналы, но как-то подозрительно дешево?

Цитата:

Сообщение от Надин (Сообщение 64097)

У нас последнее время среди объявлений "отказано в выдаче диплома" по докт. дис. одной из причин указываеться "отсутствие зарубежных публикаций и участвие в зарубежных конференциях", поэтому имея достаточное количество публикаций решила расширить географию.

Вы же имеете в виду украинский ВАК?

Цитата:

Сообщение от LOVe (Сообщение 64156)

Вы же имеете в виду украинский ВАК?

Да. Может для России это и не актуально, у нас даже список обязательной рассылки автореферата включает ряд библиотек стран СНГ. И Вак Украины приравнивает зарубежные публикации статей к Ваковским.

Надин

Цитата:

но как-то подозрительно дешево?

Да там все подозрительно, конференции в разных странах, с разным названием, а разделы одинаковые. Давно как-то ознакомилась с этим сайтом, но так и не решилась.

Надин,

да, у нас такого требования нет, потому и переспросила, видя, как некоторые после Вашего сообщения об этом сразу забеспокоились о такого рода публикациях. По крайней мере, до настоящего времени требования не было. Хотя, конечно, могут ведь и ввести. Впрочем, это не самое худшее, что может появиться, потому что принять участие и опубликоваться в какой-то из стран СНГ не сложно.

Цитата:

Сообщение от LOVe (Сообщение 64163)

Надин,

да, у нас такого требования нет, потому и переспросила, видя, как некоторые после Вашего сообщения об этом сразу забеспокоились о такого рода публикациях.

Так дело в том, что и у нас такого требования нет, во всяком случае официального. Безусловно в тех работах, где было отказано, масса других замечаний, но и такое встретилось. Мой научный консультант, а защищался он при ВАК СССР, говорит, что и раньше в докторских приветствовались зарубежные публикации, хотя нигде и не прописано

Цитата:

Сообщение от Hulio (Сообщение 63738)

Yury , а Вы слышали о разнице между тезисами докладов и текстами докладов в сборниках материалов всероссийских и международных конференций. Вопрос чисто риторический, так что можете и не отвечать ;)

Разницу я понимаю, но с некоторых пор перестал включать тезисы любых (даже самых крутых) конференций в список своих публикаций... несолидно это...
А почему вообще такой вопрос возник?

Добавлено через 4 минуты 50 секунд

Цитата:

Сообщение от Vica3 (Сообщение 64079)

ох, и сызнова о п.л.:) пишу здесь, ибо при защите кандидатской с таким не встречалась:)
Предистория: в моих "старых монастырях" при выявлении - не наврал ли человек в подчете п.л. в статье считалось так _{(ну не смотреть же его статьи, в самом то деле:)}): выходные данные: если, допустим указано: С.40-45, значит - 6 страниц, 6\16 = 0,37, округляем = 0,4 п.л. И все счастливы.. Справедливости ради, при стандарных требованиях к оформлению статьи примерно так (если смотреть статистику ворда по печатных знакам\символам) и выходит.. А тут, значится, наваяла я статей, 20 000 знаков, как порядочная, пришел журнал - а там шрифт мелкой, и статья моя - 5 страниц заняла.. При типовых подсчетах: 5\16 = 0,31, округляем = 0,3 п.л., вместо 0,5.. обидно, однако... Иду к ученому секретарю, тот на меня глазками хлопает, грит _{(ну тут не столь важно, перевод:)} не знаю.
Что делать, о многомудрые? Кто с такими ситуациями сталкивался?

Зачем Вам вообще нужны эти п.л.? В списке публикаций я всегда привожу количество СТРАНИЦ в статье. И документы в ВАК (на степень и на звание) отправлял в таком виде, никаких проблем не возникало.

Цитата:

Сообщение от Yury (Сообщение 64166)

Вика в шоке, публика в экстазе...
Как-бы Вам сказать, уважаемый.. Затем, видимо, что везде, где я работала\защищалась как-то принято считать труды в п.л., а не в страницах.. Хоть при оформлении формы 16, хоть при оформлении дела на защиту, хоть при подготовке документов на доцента... Вот такая странная традиция... И когда в ВАК дело отправляется, там говорится: стоко-то трудов - стоко-то п.л. И в книжках-монографиями именуемых мне издатели почему-то тоже п.л. указывают...Традиция..
А я - девушка консервативная, хоть и консервы не люблю, но традиции чту.. Ибо старорусскую ВАКовскую (и не только) традицию карания нарушителей традиций помню:)

Добавлено через 4 минуты 3 секунды

Цитата:

Сообщение от Надин (Сообщение 64155)

Кстати, хотела спросить, кто публиковался в издaниях www.rusnauka.com,

А мы научителя (если переврала безбожно ник - прощения прошу) спросим, он, случаем не слышал о ПОЛЬСКОМ НАУЧНОМ ЖУРНАЛЕ NAUKA I STUDIA?