Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Преподавательская (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=122)
-   -   Об окладах, доплатах и банковских карточках (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=6204)

Carro 20.11.2010 14:09

Цитата:

Сообщение от osmos (Сообщение 104288)
В мою (а это было не так давно ;)) тоже.

что же у вас за навязчевая идея подчеркнуть мой возраст? у вас с этим проблема, вы хотите об этом поговорить ?

Александр45 20.11.2010 14:46

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 104274)
Нормативного запрета нет и быть не может: ассистент вправе читать лекции, руководить дипломниками и т.д.
а КРУ - так это вообще финансово-хозяйственная деятельность.

Именно так. Практика чтения лекций ассистентами существует в большинстве известных мне ВУЗов. Прямого законодательного запрета федерального уровня нет, а всё, что не запрещено - то разрешено

osmos 20.11.2010 14:50

Цитата:

Сообщение от Carro (Сообщение 104310)
что же у вас за навязчевая идея подчеркнуть мой возраст? у вас с этим проблема, вы хотите об этом поговорить ?

К.И., ни малейшей мысли не было... Тем более нечего подчеркивать: мы
с вами чуть ли не ровестники.

Давайте больше не будем, договорились? видеть везде подоплеку.
Я человек добрый и быстро все плохое забываю :D

Лучник 20.11.2010 14:52

Цитата:

Сообщение от Александр45 (Сообщение 104315)
Именно так. Практика чтения лекций ассистентами существует в большинстве известных мне ВУЗов. Прямого законодательного запрета федерального уровня нет, а всё, что не запрещено - то разрешено

да как нет? Кравец привел документ, где должностные обязанности ассистента описываются коротко и ясно:

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 104286)
Напрягли Вы меня, однако. Ну, держите:

Документ:
МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 30 октября 2009 г. N 858

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ЕДИНОГО КВАЛИФИКАЦИОННОГО СПРАВОЧНИКА
ДОЛЖНОСТЕЙ РУКОВОДИТЕЛЕЙ, СПЕЦИАЛИСТОВ И СЛУЖАЩИХ, РАЗДЕЛ
"КВАЛИФИКАЦИОННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДОЛЖНОСТЕЙ РУКОВОДИТЕЛЕЙ
И СПЕЦИАЛИСТОВ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО И ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО
ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ"

Цитата:
Ассистент
Должностные обязанности. Организует и осуществляет учебную и учебно-методическую работу по преподаваемой дисциплине или отдельным видам учебных занятий, за исключением чтения лекций.


Ink 20.11.2010 14:57

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 104308)
- Про ассистента ссылку дал kravets. И после этой ссылки все разговоры о том, почему ассистенту не дают читать лекции, превращаются в жалобы на жизнь ("обездоленные ассистенты"), а не осмысленный разговор - не дают, потмоу что не положено, а если дают, то это прямое нарушение (в том числе и интересов получателей образователных услуг:p). Сначала нужно наработать квалификацию, поучиться на кошечках (лабах:D), и только потом переходить к чтению лекций.

Прежде чем так говорить, почитали бы Вы не только процитированное Кравцом, а полностью документ.
Процитированные квалификационные характеристики могут применяться в качестве нормативных документов, а могут и нет. Это рекомендации, а не обязаловка. Так что отдайте ассистентам их лекции и покончим на этом.
Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 104308)
А пример про офицеров - это всего лишь пример про формальное равноправие, не более того. Хотя с человеческой точки зрения лейтенанта вполне можно понять - командовать дивизией ему ведь тоже хочется:p Да и теоретические знания после академии у него гораздо более свежие, чем у генерал-полковника...Да и вообще есть лейтенанты, более талантливые, чем генералы (выспомним Наполеона и штурм Тулона):D Так почему лейтенанту не дать командовать дивизией, а?

Да мне до офицеров дела нет и сравнение ассистента с лейтенантом лично по мне, так неуместно.

Лучник 20.11.2010 15:10

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 104318)
Прежде чем так говорить, почитали бы Вы не только процитированное Кравцом, а полностью документ.
Процитированные квалификационные характеристики могут применяться в качестве нормативных документов, а могут и нет. Это рекомендации, а не обязаловка. Так что отдайте ассистентам их лекции и покончим на этом.


Это типовые документы. В реальности маловероятно, чтобы кто-то вносил в них изменения. Я недавно сталкивался. Должностные инструкции должны быть обязательно в вузе. При наличии типовых документов, утвержденных приказом министерства, именно они оказываются образцом в 100 % случаев.

IvanSpbRu 20.11.2010 15:28

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 104318)
Прежде чем так говорить, почитали бы Вы не только процитированное Кравцом, а полностью документ.
Процитированные квалификационные характеристики могут применяться в качестве нормативных документов, а могут и нет. Это рекомендации, а не обязаловка. Так что отдайте ассистентам их лекции и покончим на этом..

Я ассистентам ничего отдать не могу - я не завкаф, не декан, и не начальник учебного отдела:p Но чтение лекций ассистентами лично я считаю профанацией учебного процесса...

Цитата:

Да мне до офицеров дела нет и сравнение ассистента с лейтенантом лично по мне, так неуместно.
Понимать так, что интерес к судьбе ассистентов вызван тем, что Вы сами ассистент? Мне почему-то казалось, что Вы уже давно доцент...

kravets 20.11.2010 15:32

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 104318)
Прежде чем так говорить, почитали бы Вы не только процитированное Кравцом, а полностью документ.
Процитированные квалификационные характеристики могут применяться в качестве нормативных документов, а могут и нет. Это рекомендации, а не обязаловка. Так что отдайте ассистентам их лекции и покончим на этом.=

Да мы бы с удовольствием. Но после замечания КРУ - нет. Увы, законы трактуем не мы, а они.

По поводу финансов все просто. Ассистенту заплатили - за работу, которую он не имеет права выполнять - нарушение. Вот так КРУ и имеет отношение.

Ink 20.11.2010 15:56

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 104328)
Да мы бы с удовольствием. Но после замечания КРУ - нет. Увы, законы трактуем не мы, а они.

И вы, и они не трактуете, а применяете. Так кто там и что на самом деле писал? КРУ такого в акте ревизии вообще писать не может. Они могли передать материалы проверки в прокуратуру, а те уже заняться реагированием. Но опять же: вот мы сейчас занимаемся игрой угадай-ка, где Вы выступаете в роли одной бабки, что сказала...Давайте закончим на этом.
Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 104328)
По поводу финансов все просто. Ассистенту заплатили - за работу, которую он не имеет права выполнять - нарушение. Вот так КРУ и имеет отношение.

:rolleyes:

Добавлено через 3 минуты 8 секунд
Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 104325)
Понимать так, что интерес к судьбе ассистентов вызван тем, что Вы сами ассистент? Мне почему-то казалось, что Вы уже давно доцент...

:rolleyes: Мне за державу (ассистентов, собачек, вымирающих животных, - нужное вставить) обидно. Будут обижать доцентов, я из них вступлюсь, не переживайте ;)

kravets 20.11.2010 15:57

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 104331)
И вы, и они не трактуете, а применяете. Так кто там и что на самом деле писал? КРУ такого в акте ревизии вообще писать не может. Они могли передать материалы проверки в прокуратуру, а те уже заняться реагированием. Но опять же: вот мы сейчас занимаемся игрой угадай-ка, где Вы выступаете в роли одной бабки, что сказала...Давайте закончим на этом.

Вот и я про то же. Глупо стоять на пути скорого поезда.


Текущее время: 00:56. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»