Ммм... да это не попытка самовольного модерирования, я не имела в виду ничего такого... Просто дружеский совет, помня собственные ошибки....

А что, грозно получилось?:D

Лучник, Вы застряли в 2000-м:D посмотрите на форуме относительно "заведения трудовой книжки" для аспирантов. Если лень идти в поиск: погуглите фразу "ПОСТУПИТЬ В АСПИРАНТУРУ АСПИРАНТОМ ОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ, ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ ИЛИ СОИСКАТЕЛЕМ?" (третий параграф снизу в этой статье).
Кстати, это неправда, что нагугленный человек менее продвинут, чем викифицированный.:D

Все, что не имеет права работающий аспирант - это получить стипендию, если на момент зачисления у него есть запись в трудовой книжке о работе и он ее покажет в отделе аспирантуры или он работает в этом же вузе или НИИ и об этом и так знают и не хотят "проигнорировать" этот факт. Ст 43 "Положения о подготовке научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования в Российской Федерации"

По поводу написания диссертации в гуманитарных и естественных науках. Я писала кандидатскую по биологии. Это была жесть - с утра до 7-8 часов вечера в лаборатории в обнимку с микротомом, потом обработка гистосрезов под микроскопом, пока свет в окошке есть, ибо под естественным освещением глаза не так устают. Это я еще умалчиваю про препаровку и формалин, от которого кожу рук не чувствуешь. А в перчатках работать не удобно. Когда писала завидовала гуманитариям - книжки почитали и написали, не надо делать ничего.
Сейчас пишу по истории. Это также тяжело, в библиотеку приходят книги и микрофильмы по МБА, которые приходится смотреть уже в темное время суток, ибо так глаза меньше устают :). В библиотеке жить приходится днями, птому что физически откопировать всю нужную литературу нельзя (а многиую просто не дадут). Кроме того, нужно прочитать и вникнуть. Бывает так, что во всей книге нужного пару строк и их надо найти. Очень облегчает работу нетбук, не надо переписывать. Но и не все книги могут прислать по МБА, надо будет ехать в РГБ или РНБ за литературой дореволюционной. И это мне еще не надо в архивы.
Короче, все работы хороши, выбирай на вкус (процитирую классика, так сказать) :)

не, ну давайте все же соблюдать справедливость. Очевидно, что геологи, биологи и некоторые другие должны иметь полевые работы, а это может быть и по полгода в поле. Т.е. они физически не могут быть на месте (в ун-те) с апреля по октябрь .. т.е. зав. кафедрой должен войти в положение и подстроить учебный процесс .. неважно сколько кто сидит в библиотеке. Вы из библиотеки вставил и пошли на лекцию, а биолог -геолог из поля не приедут лекцию почитать.. а вот взять с собой группу на практику летом - это можно, т.е. надо чтобы зав. кафедрой сдал группу аспиранту на практику.

Я признаю, что мне как экономисту легче. Во-многом из-за И-нета.
В 2000 г. чтобы посмотреть только авторефераты я ездила в РГБ, бронировала гостиницу с вытекающими затратами времени и денег.
В 2008 уже тексты диссертаций из РГБ почти бесплатно смотрела в своей областной библиотеке, и иностранные статьи в jstore.
никто из-под палки в науку не гонит

Практический материал экономистам тоже нужен: я собирала свои данные на своей коммерч. работе. У кого нет такой нет - тоже ноют как им трудно и где бы что достать - ведь коммерческая тайна. Диссертации написанные только по книжкам - у меня особого уважения не вызывают. Экономика (особенно микроуровень)такая наука где исследование часто идет от практики к теории, именно этот прикладной характер, по-моему и влечет частые обвинения в ненаучности

Добавлено через 6 минут
попробуйте устроиться в Газпром на хорошую должность, чтоб практический материал насобирать для эконом. диссер. Может легче на полгода в поле выехать ? или проще руки реактивами попортить ?

кстати докторскую писала практически не выходя из дома: и-нет, база Консультант, и весь бух и юрид архив с коммерч работы за предыдущие восемь лет (на компе конечно), в течение которых было не до формирования текста работы

Уверяю Вас, что я "в теме" уже много лет. Сам через это всё относительно недавно прошёл и сейчас о делах аспирантских осведомлён.

А зачем работать именно в академии наук? Почему бы не поработать в другом месте?

Вообще-то я инженер, и в рамках диссертационного исследования провёл множество опытов, в совокупности по времени занявших три года.

Я во время аспирантуры работал в трёх местах - в проектном институте, в ВУЗе и в техникуме. Проблем с трудоустройством не было совсем. Если хотите - могу дать адреса.

Вы не поверите - у меня тоже! Уже больше десяти лет работаю на инженерно-технических должностях, прошёл такой путь: техник - инженер - инженер 1 категории - ведущий инженер - начальник технического отдела. И я прекрасно понимаю, что входит в должностные обязанности инженера.

Вот именно!

знаете, вот честно (сами вынудили). не вижу ничего научного в диссертациях по бухучету .. Совершенно. Тем более в диссертациях, написанных дома на Консультанте и Интернете. И на своем весьма скромном коммерческом опыте. А газпром .. гм .. ДА КОМУ НУЖНЫ ЭТИ УРОДЫ.. это так .. чтобы вы поняли, что Газпром - уроды, учиться у которых нечему, внедрять там нечего, опыта там набираться не у кого. И работать там стыдно.

так и я говорю о прикладном характере, и все бухгалтеры с 15 века (скорее конечно с 19) тоже спорят на тему: наука бух учет или нет

Археологи и этнологи - тоже в поле. И я бывал в качестве "негра". Поле - оно практически всё летом.

однозначно. я как раз включила их в "другие". НО вопрос лета -апрель-октябрь.. и лето тоже .. но все же и часть учебного процесса захватывает

Добавлено через 2 минуты
еще раз. высокомерие по отношению менее зарабатывающему аспиранту - пошло. 25 лет жить с родителями - не стыдно, стыдно попрекать биологов в России 3 тыс. в аспирантуре ..