В двух, подпись заверяется в отделе кадров по месту работы

Это не очень хорошо. Как правило, от отзывов требуется достаточно широкая география

Да там простора для фантазии особого нет, все единое:)

IvanSpbRu, огромное спасибо!!! :)

Добавлено через 13 минут
А можно я все-таки уточню последнюю формулировку:

Диссертация соответствует требованиям, предъявляемым ВАК к диссертациям по специальности 00.00.00 - *название*, а ее автор, ФИО, заслуживает присуждения степени кандидата *таких-то* наук.

или

Диссертация ФИО соответствует требованиям, предъявляемым ВАК к диссертациям по специальности 00.00.00 – *название*, ФИО заслуживает присуждения степени кандидата *таких-то* наук.

Какая формулировка более правильная?

Более правильная - не знаю, а мне более привычная последняя

IvanSpbRu,
у меня вторая фигурирует в отзывах, но НР вчера сказал, что она сомнительная и отзыв может не засчитаться из-за некорретности формулировки. :(
А где можно узнать ТОЧНО как писать?

да кажется отзыв вообще в свободной форме пишется. Главное, чтоб было указано что "соответствует" и "заслуживает" :)

Странную инфу выдает Ваш научрук:) Собирайте отзывы и не заморачивайтесь

Alextiger,
ну свобода там относительная. :) Все равно структура есть.


IvanSpbRu,
не, лучше я сейчас позаморачиваюсь во избежание проблем потом. :)

Добавлено через 3 минуты
Да, и сегодня еще один товариСЧ спросил: разве не надо там, где абзац про "заслуживает" указывать "в соответствии с пунктом таким-то статьи такой-то..."?

Работа представляет собой законченное научное исследование в области... отвечающее требованиям п. 7 «Положения о порядке присуждения учёных степеней», предъявляемых к кандидатским диссертациям.
На основании вышеизложенного полагаем, что автор ... заслуживает присуждения искомой учёной степени кандидата ... наук по специальности 00.00.00 -...
У меня, в основном, везде было так.

Да-да-да!!! Вот оно!!! п.7 Положения...
Огромное спасибо, vp555!!!

Всегда рад помочь