А что спорить? Берём наугад предмет. Например, экологическое право. Находим в интернете несколько УМК по экологическому праву. Берём первые попавшиеся
1) http://www.usla.ru/structure/institu...v-ekol-umk.pdf
2) http://www.vfmgua.ru/MATERIAL/kafedr...rar-ekolog.htm
3) http://www.egpu.ru/files/UMK/2202201...0%B2%D0%BE.pdf

Как можно легко заметить - ни в одном из этих УМК курса лекций нет.

А такое бывает, да?
Особо известен своими научными достижениями Елабужский государственный педагогический университет. Ведущий вуз России. Давайте на него ориентироваться :rolleyes:
подход соц.фака МГУ.

аааа, бастиона плагиата? :)

Ориентироваться нужно на формальные требования. Может, главные мастера по изготовлению УМКД как раз в Елабуге и живут.

:yes: 100% что было лучшее - уже у них
А я и ориентируюсь. На свои. Ссылку на них уже давал.
:laugh::laugh::laugh:

И всё же главный вывод из дискуссии - единых унифицированных требований к УМК в России нет.

Я тоже ориентируюсь на свои. Курс лекций в УМК не включаю - не считаю нужным.

Вы уверены? Достаточно хорошо поинтересовались этим вопросом, чтобы делать выводы?

Aspirant_Cat, учитывая, что в размещённых в Интернете УМК (просмотрел не меньше 50) наблюдаются определённые "выходы за рамки" и в 2-х местах, где я работал подход несколько различается (но там и там курс лекций в УМК не включается), то пожалуй да

Александр45, ну-ну...:rolleyes:

Вот если бы Вы сказали, что в каждом ВУЗе разрабатывается свое положение об УМК на основе некоторых государственных ГОСТов и иных документов... каких, кстати, не подскажете? ;)

Так. Давайте ближе к subject. Я лично проголосовал за вариант 5 "Сначала поищу в интернете готовый конспект и приспособлю под себя". И дело не в том, что я такой тупой или ленивый, что не могу написать сам. Нашел действительно добротно составленный курс, но для другой инженерной специальности - архитектурной. Решил сначала подогнать его под нужную мне - нужное добавить, лишнее убрать. Далее хочу наводнить курс примерами из литературы, иллюстрирующими теорию.