Тау505, Вы как бэ не есть центр Вселенной :rolleyes:

Александр45, коллега! Я понимаю, что читать и одновременно понимать написанное, это забытое искусство, поэтому даю короткую аннотацию к написанному выше мною.

В своих нескольких сообщениях Автор сообщил, что при определенных условиях мат вполне оправдан, поскольку несёт больший эмоциональный посыл.

Но дабы потешить Вашу любознательность сообщу, что употреблять матюги в присутствии женщин с беременными детьми в экстремальной ситуации я вполне могу, могу даже женщине по физиономии надавать, чтобы остановить истерику. И еще я могу убить живое существо и съесть его.

Вот такой я жлоб и быдло.

Я отвечаю только за себя и причём на твой вопрос. Чего спрашивать тогда? :rolleyes:

А зачем 2 раза отвечать только за себя на мой вопрос? :rolleyes: Интересно услышать и ответы других участников форума...

:laugh: В перлы :D
Писать и одновременно понимать написанное - тоже забытое искусство, как оказалось :cool:

Это было понятно с момента первого Вашего появления на форуме :cool:

:rolleyes: А подумать?

Тау505, ну можете и в третий раз лично за себя ответить на мой вопрос :laugh:

Вижу не идёт мысля у тебя в выходные. Очень надеюсь, что только в выходные

Добавлено через 2 минуты
Действительно: современный язык соврменен нам. И в нём есть мат! Так что - я "за" мат!

Тау505, на мой вопрос дважды не надо было отвечать. Это ни к чему. Ни тебе он адресовался...

Ладно, возвращайся, обсудим. А то европейский воздух туманит тебе мозги, по-видимому

К сожалению, этот "перл" не мой. Впредь постараюсь не использовать аллюзии, реминисценции и коннотации, поскольку это затрудняет понимание.

Тау505, а может не будем материться на этом форуме?
Вот это: http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...5&postcount=31
совсем уже не смешно. :(