Проф — это кастрат. А Ультимейт у них стоит 9615 руб. 92 коп.
Я знаю, что на каждый ключ МС закладывает несколько переактиваций. Но, насколько помню, это незаконно.

Второе утверждение проверять не буду. Для меня достаточно, что сервер МС считает установку на новом оборудовании законным.

Что касается первого - сходите, например, на http://windows.microsoft.com/ru-RU/w...oducts/compare и посмотрите, в каких функциях есть отличия. Если Вам существенна косметика - да, кастрат...

Вот здесь - пошире:

http://www.oszone.net/10437/Windows7...Editions#table

Для конечного пользователя и большинства корпоративных клиентов фишки корпоративной версии несущественны.

Во-первых 9615 почти вдвое меньше, чем 500 баксов. И раньше я не случайно дал ссылки на два наиболее известных онлан-магазина, торгующих ПО.

И насчет кастрата. Знаете, ничего личного, но в целом, это такое довольно типичное рассуждение в первую очередь для людей, которые всегда ставят себе "максимальные", "расширенные", "гигантские" и прочие версии программ, потому что не покупают их, а скачивают с торрентов. :)
То есть если это словарь, то не русско-английский, а на 100 языков включая очень нужный перевод с урду на суахили. Если справочно-правовая система (типа Консультант) то ставятся абсолютно все модули федерального и регионального законодательства, а также еще законодательство Беларуси. Бухгалтерская программа непременно в максимальной версии с поддержкой сетевых возможностей на 1000 рабочих станций и мультивалютным учетом, пусть даже и установлена локально на одном компьютере и учет ведется только в рублях. То же самое касается и операционной системы. На практике, как уже kravets написал, версия ultimate реально не так много кому нужна (действительно нужна, а не чтобы на полке стояла крутая черная коробочка с надписью ultimate).

kravets,
Jacky,
Начнём с того, что Проф версия ориентирована не на домашний рынок, а на корпоративный. Для дома МСом всё-таки рекомендуется Ультимейт.

Во-вторых, у Мак ОС нет «кастрированных» версий — она вообще одна, самая наворочанная. Поэтому есть смысл сравнивать её именно с Ультимейтом.

Степан Капуста,
.

(запрещенный прием) Вы, кажется, экономист, да? А я IT-специалист.

А фирма-продавец для дома рекомендует ДОМАШНЮЮ версию. А впарить стремится самую дорогую.

Добавлено через 52 секунды
Для него это не аргумент :yawn:

Чем и нарушает гайдлайны МСа. Так можно дойти до продаж серверных версий на домашние компьютеры. Эппл за такое нагибает нехило.

Ой, ну ка расскажите, что нарушает фирма-продавец, продавая для дома ДОМАШНЮЮ версию. А то я уже идиотом себя чувствую. И главное, для чего она - эта ДОМАШНЯЯ версия, если она что-то там нарушает?

Если более детально подходить к этому вопросу, то МС выделяет три базовых сегмента домашних компьютеров с точки зрения цены: бюджетный лоу-енд, средний, хай-енд. (При этом в каждом сегменте есть выделение других сегментов по другим параметрам.) На лоу-енд нацелена Ноум Бейсик, на средний — Хоум Премиум, на хай-енд — Ультимейт. Эппл, кстати, не затрудняет выбор пользователей — Мак ОС одна.

Добавлено через 53 секунды
Брэнд-бук МС. См. выше.

Т.е. Вы считаете, что это неверная маркетинговая политика фирмы? Удовлетворение РАЗЛИЧНЫХ потребностей? А мак впаривает всем одно, и это правильно, так?

Добавлено через 44 секунды
Надеюсь, Вас не затруднит привести цитату, подтверждающую Ваши слова - неохота рыться, если Вы эту работу уже провели.