Диссертационный совет принимает диссертации по 3 специальностям. По двум докторские и кандидатские, по одной только кандидатские. Для кандидатской специальности требования по составу слабее

Бумажную версию уже не будет необходимости изучать подробно, ибо электронная должна быть идентична бумажной. Для этого все и затевается, чтобы экспертиза не была формальной, пятиминутной.

Стесняюсь спросить - теперь всех экспертов ваковских снабдят на заседаниях комиссий компьютерами? иначе диски кто-то куда-то должен же вставлять? иначе смысла в этом нет....

Уважаемый Textilshik, "вордовский" файл, подписанный ЭП, гарантирован от изменений, подделки и т.п., т.е. является электронным документом.:)
При его получении необходимо совершить ряд процедур, начиная с проверки ЭП и т.д. То, что Вы предлагаете - сканировать бумажные документы в PDF и отправлять в МОН, на самом деле является электронными образами (копиями) бумажных документов, но не документами, как требуется по Положению ... (см. пост № 56):smirk:

На заседании ЭС можно ознакомится и с бумажным вариантом, электронный, возможно, будет отсылаться на домашнюю или рабочую электронную почту эксперта для предварительного и более подробного ознакомления с материалами АД.

а зачем на заседаниях ? необходимо до заседаний все бумажные документы и электронные копии бумажных документов;)) проанализировать. Вызывает сомнение правомочность заключения эксперта, основанная не на изучении документов (бумажных), а на изучении сканов (образов) этих документов, пересланных по открытой электронной почте, прочитанных неизвестно кем, отфильтрованных всякими программами - антиспамами, фильтрами и прочая и прочая ;). Не сомневаюсь, что заключение эксперта будет только на бумажном носителе :D. Кстати, Е.К.Нечаева давненько обещала выложить на форуме Положение об ЭС..:(

Давайте не в падать излишний маразм по поводу наличия или отсутствия цифровой подписи.
В положении написано, что на электронном носителе должны быть размещены "документы, перечисленные в подпунктах "а"-"г" и "к". Нигде не написано, что это должны именно электронные документы с ЭЦП. Возможно, мы скоро к этому придем, бумажный носитель уйдет в прошлое, но сейчас палку перегибать то не надо.

1. Уважаемый -DOCTOR-, объясните, пожалуйста, как на электронном носителе разместить документы в бумажном виде, и потом будем разбираться насчет маразма :smirk:
2. Кстати, пп.н) п.42 Положения недвусмысленно устанавливает, что и аудиовидеозапись заседания ДС должна быть документом, размещенным на электронном носителе, и здесь без ЭП уже не обойтись...:o

Проблема этого решения в соотношении 3-х лет и дипломов на открытие или авторских свидетельств выданных в СССР - как это понимать (СССР как 20 лет нет)? Это опечатка и имелись ввиду только патенты РФ трехлетней давности, или же любой патент независимо от времени его выдачи будет приравнен к рецензируемой статье трехлетней давности. По-видимому опечатка, коль документ убрали. Поживем, увидим.

Добавлено через 1 минуту
А там разве написано, что на электронном носителе размещаются документы в бумажном виде. Э, батенька куда Вас заносит.

патент, кстати, имеет срок действия ;)
Электронных документов без ЭП не бывает по определению, файл в любом формате без ЭП - не документ.:laugh: Или Вы знаете, как на электронный носитель разместить неэлектронные документы ? Нацарапать, что-ли ? Или куда еще Вас занесет ?:p

Добавлено через 4 минуты
Несправедливо по отношению к "трехлетним патентам" и нелогично.:confused: Не годится даже в качестве "отмазки".