![]()  | 
	
		
 Цитата: 
	
 Цитата: 
	
 Цитата: 
	
  | 
		
 Тема продолжается, а я там на вопрос не ответила, поэтому цитирую так: 
	"11.02.2012, 03:16 Rezus не поняла - вы же уже на Люсиновскую дело сдавали? Или как?" В том то и дело, что документы были отправлены на старый адрес...события происходили 21 октября и лишь когда приехала домой, увидела, что на сайте от 17 октября было объявление об отправке дел на Люсиновскую. При этом в Совете мы с сотоварищем по защите задавали вопрос об адресе отправки, т.к. знали, что всё меняется, но нас заверили, что никаких указаний о смене адреса не поступало...в итоге 28 октября документы доставлены до адресата (отслеживали на сайте почты России), но по настоящее время об их судьбе ничего не известно, открыток нет  | 
		
 Цитата: 
	
  | 
		
 Вредина,  
	Цитата: 
	
  | 
		
 Ура!!! Сегодня получила первую открытку от 31.01.2012! Защита была в декабре. Конечно, радоваться пока нечему, но и это уже какое-то продвижение. Хотя бы известно, что АД зарегистрировано. 
	Добавлено через 1 минуту В продолжение к предыдущему сообщению: штампика ВАКа или МОН на нем нет. Только отметка почты.  | 
		
 Цитата: 
	
  | 
		
 У меня такой вопрос: 
	В новостях о готовности дипломов пишут "Дата решения ВАК" и стоит число 22.07.2011. Что сие означает? Почему спрашиваю: Скрытый текст 
                
                
                    защита была в феврале, ЭС - в сентябре, откуда тогда июльское решение? Или это что-то другое? Если кто знает, поясните, пожалуйста.
                 
                
            И ещё: может ли быть несколько приказов с одним и тем же номером? Почему спрашиваю: Скрытый текст 
                
                
                    учёный секретарь не собирается ехать за дипломами, говоря, что это не наши дипломы. А чьи же тогда? Если на сайте есть новость о готовности диплома с указанием номера приказа, в котором есть определённая фамилия, разве это не значит, что диплом этого человека готов? Полагаю, что отрицательный ответ тут возможен, если только для приказов существует какая-то особая нумерация, например начинается заново в начале каждого года. И ещё, конечно, смущает дата, упоминавшаяся в первом вопросе...
                 
                
            Добавлено через 2 минуты и заранее ещё спрошу: раз нельзя самому приезжать за дипломом кн, что можно предпринять, если за ним не хочет ехать учёный секретарь?  | 
		
 Цитата: 
	
 Добавлено через 3 минуты Цитата: 
	
 Добавлено через 3 минуты Цитата: 
	
 А можно взять ученого секретаря на понт, сказать, что Вы сами дозвонились в отдел выдачи дипломов, и Вам сказали, что Ваш диплом можно забирать. Главное не пасовать перед ленивыми учеными секретарями, прикрывающими свою лень идиотскими отговорками.  | 
		
 Цитата: 
	
  | 
		
 -DOCTOR-, mike178, спасибо за пояснения. Контрольный вопрос для пущей уверенности на конкретном примере. 
	30 января - приказ №19 Скрытый текст 
                
                
                    http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=523&from54=3
                 
                
            17 февраля - мнформация о готовности дипломов (упоминается 19 приказ) Скрытый текст 
                
                
                    http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=543
                 
                
            Указанный в новости от 17 февраля о готовности дипломов 19-тый приказ - это тот самый приказ, который вышел 30 января, или какой-то другой?  | 
| Текущее время: 14:48. Часовой пояс GMT +3. | 
	Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
	
	© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»