Э! То ли дело раньше 8-)) - в газету "Труд", а еще лучше в "Правду" или "Известия". Или, на крайний случай, когда буквы позабылись - в горком партии. 8-)):D

- не более, чем аналог кухонных разговоров "за жизнь" в стране победившего социализма во времена оны, значит

Это персонально Ваша (может еще тут трех "партийных") точка зрения.

Да, если Вы докажете обратное, то многие юристы Вам будут очень признательны. Так что постарайтесь, наройте что-нибудь в подтверждение своей точки зрения.

А ежели по-русски? ;)

Судебная практика, к большому сожалению , опровергает Ваш подход к интернет - высказываниям как к "кухонному трындению".
Сможете- подтвердите свою позицию. Это будет ценная информация.
Вообще , высказывания в интернете быстрее доходят до властей, так как рассматриваются как публичное выражение своей позиции. Кому-то потом водопровод чинят, а кого-то, как военного , разоблачившего собачий корм под видом тушенки , с грязью потом смешивают.

Встречаются два юриста.
Первый:
- Знаешь, в чем разница между буквой и духом закона?
Второй:
- В чем?
- Ну, вот к тебе клиент приходит - ты куда его посылаешь? Подсказка - слово из трех букв, в середине - "у".
- А-а, понял! По букве закона я его посылаю в суд, а по духу - на...
Может, согласно букве закона трындение на форуме равнозначно публикации в СМИ, но по сути - что на форуме трындеть, что на кухне. Толку ноль, разве что пар выпустить.

capiche? :)

:):gulp:

С таким подходом Россия рискует превратиться в сегодняшнюю Грецию, где все настолько привыкли получать все даром, что, когда халява закончилась, то выяснилось, что работать они разучились. Сейчас похожая ситуация назревает в Испании.

А вот здесь мы показываем нашу несистемность - вместо того, чтобы сплотиться вокруг общей цели, устраиваем бесконечные склоки друг с другом. Все это чем-то напоминает поведение современных российских оппов, которых уже давно никто всерьез не воспринимает. Я думаю, любой советник президента или министра, просмотрев эту ветку форума, выдаст своему боссу примерно такую рекомендацию - "не стоит тратить время на данное письмо, эти люди сами не знают чего хотят"

Ну а тут просто легкий троллинг. Может и не со злым умыслом, но он превращает попытку начать конструктивное обсуждение вопроса в балаган.

Господа, мы, в конце концов, преподаватели или нет? Неужели мы не можем быть серьезными? Мы хотим иметь достойные условия труда, достойную зарплату и перспективы служебного роста или просто фигурировать в министерских сводках в роли типавузика, в котором средняя зарплата преподавателей не меньше средней по региону? Причем заплата молодого преподавателя в 50-100 раз меньше, чем у профессора, но при усреднении все ОК - у всех в среднем хорошая.

Неужели в качестве эквивалента преподавательского счастья мы рассматриваем простое повышение зарплат на 6%-15% (которые за полгода-год съест инфляция)? Неужели мы не хотим существенных перемен в сфере образования?

Как-то вот навеяла дискуссия:



:)

Лучник хороший профессор, но забавный, да.. Шило деятельностная натура молчать не дает - дык делайте. Только поэтапно. Если нужен результат, а не пар выпустить. И начинать, как бы не банально было - надо с себя с собственного вуза. От письма Лучника президенту ничего не изменится, если он его напишет в современном состоянии, а если письмо идет от вуза, кот. гремит по России = уже что-то.
Сделайте сначала свою кафедру, а потом вуз - гремящими (в нормальном понимании) по стране. Добейтесь кучи грантов, мелькания по телевизеру - а уже потом - ратуйте за всю страну.. А так.. все это получается "получается паразитизм и лакейские пересуды" (сперто у Акунина).

Добавлено через 1 минуту
какого вопроса? что давайте напишем, а добрый барин, царь президент прочитает и все разрулит, вынув деньги из воздуха и каждому ППС российскому добавит по 15-20 тыров к зп?

Vica3, как всегда в точку :)

Добавлено через 55 секунд
Ну а как это письмо и данную тему можно еще воспринимать? :D

На это может и жизни не хватить - если не предположить, конечно, у Лучника генов кавказского долголетия (дай Б-г ему здоровья!) :)

а я и не говорила - что это элементарно, быстро и просто (а в 90% оно вообще малореально)

Тут я бы сказал вот что. Мне кажется, что логичнее было бы призывной возраст поднять лет до 20, по ряду причин. В 18 лет у молодого человека в голове часто еще играет гормон дурь, он еще сам не понимает, чего хочет. А родители не могут смириться с тем, что родное дитятко из-под материнского крыла вдруг раз - и попадет в армию, к таким же остолопам вчерашним школьникам. Поэтому пихают в вуз, к которому часто ни малейшей склонности парень не испытывает и вместо учебы груши околачивает.
А в 20 лет, когда уже работает сам, а не сидит на шее у родителей, человек, по идее, уже более самостоятельный и уже может решить и сам, нужно ему ВО или нет. И для таких товарищей курсы подготовительные организовывать для поступления или еще какие льготы.
Во-вторых, в вузы НЕ брать тех, у кого показатели ЕГЭ ниже 50, ну или 40 баллов. Вот зачем ,н-р, у нас, на языковом факультете, бестолочь с 22 баллами по английскому? Если знают меньше половины - пусть работать идут или в ПТУ :mad:
Это лишь малая толика возможных предложений :)

Добавлено через 2 минуты
Ну как же, средняя температура по больнице. Один помер, у другого жар, а вместе 36,6.
Мы-то (с акцентом на "мы") хотим.

Добавлено через 4 минуты
Вообще-то, если он президент России, а мы - ее граждане, то он и о нас думать должОн.
А что вместо этого предлагаете, собрать всех знакомых химиков и "В борьбе обретешь ты право свое"? :rocket:

Добавлено через 1 минуту
Раз так, то что же, и рыпаться не стоит? Тогда проще сразу взять веревку или выйти покурить.

Тут тоже все не однозначно. Есть как сторонники, так и противники такой идеи. С одной стороны вроде правильно, но с другой - многие считают, что лучше "отстреляться" раньше, когда еще не началась учеба, нет нормальной работы, семьи; 18 летние более податливые для воспитания; лучше пусть балбесов заберут в армии, чем до 20 будут куролесить и т.д.

Все на своем конкретном месте должны каждый день, как святой Франциск, мотыжить свой участок (с). Это и есть такой простой, но в тоже время такой трудный рецепт всеобщего счастья :)
Тут кто-то предлагал доку поучаствовать в грантах, шансы ведь не плохие, какой был ответ? ;)
Но даже без них он крутится и получает очень неплохо для своего региона, а тот кто сидит на попе ровно - тот и будет получать свою скромную бюджетную пайку. Социализм закончился, а мозги у многих в нем застряли...

Ну вот Лучник в депутаты метит, в таком статусе уже попроще что-то делать. А так, заниматься троллингом органов власти - так им каждый день мешки таких писулек приходит...