Цитата:
Сообщение от Начальник от дела
(Сообщение 439213)
Не чувствую :(.
Было
"не менее 5 лет научно-педагогического стажа, из них не менее 3 лет педагогического стажа в вузах"
Стало
"наличие стажа научной и педагогической деятельности не менее 5 лет в организациях, в том числе не менее 3 лет стажа педагогической работы "
Разница в том, что не требуется работы в ВУЗе?
Добавлено через 2 минуты
Кстати, Савченко Алексей, Вы можете вот это прокомментировать? Спасибо.
3. Ученые звания присваиваются Министерством образования и науки Российской Федерации по аттестационным документам, представленным образовательными организациями высшего образования, реализующими образовательные программы высшего образования, имеющие государственную аккредитацию, и (или) программы повышения квалификации и программы профессиональной переподготовки на базе высшего образования, организациями дополнительного профессионального образования, реализующими программы повышения квалификации и программы профессиональной переподготовки на базе высшего образования, и научными организациями, реализующими образовательные программы высшего образования, имеющие государственную аккредитацию, и (или) программы повышения квалификации и программы профессиональной переподготовки на базе высшего образования, в которых работают (проходят военную или иную приравненную к ней службу по контракту, службу в органах внутренних дел Российской Федерации) лица, претендующие на присвоение ученых званий (далее - организации).
и ниже
"наличие стажа научной и педагогической деятельности не менее 5 лет в организациях, в том числе не менее 3 лет стажа педагогической работы "
Разве не следует из этого, что научная и педагогическая деятельность может осуществляться только в определенных организациях?
|
Вы очень точно подметили разницу в старом и новом Положениях, хотя и не почуствовали её:)
Толкование старого Положения о порядке присвоения ученых званий, которое можно было найти в еще более старой Инструкции по применению Положения... (если нужно, могу более точно приводить названия документов и цитировать их;
http://elementy.ru/Library9/pr2235.htm):
не менее 3 лет педагогического стажа - это работа в вузах и организациях дополнительного проф образования в должностях ассистента, преподавателя, старшего преподавателя, доцента, профессора, зав. кафедрой, декана...
не менее 5 лет научно-педагогического стажа - вышеперечисленный стаж, а также работа в научных организациях в должностях младшего научного сотрудника, научного сотрудника, старшего научного сотрудника, ведущего научного сотрудника, главного научного сотрудника, заведующего (начальника) научно - исследовательским отделом (отделением, сектором, лабораторией), ученого секретаря, заместителя директора, директора в научных организациях, научных подразделениях высших учебных заведений или учреждений повышения квалификации.
Сравнивая старую формулировку и новую, получаем: надо иметь не менее 3 лет педагогического стажа, конечно, в вузах, учреждениях доп образования, но в пятилетний стаж можно включать работу в других организациях в указанных должностях. Причем слово "организация" понимается Минобром очень широко. Например, в новом ФЗ "Об образовании в РФ" речь везде идет об образовательных организациях, но большинство вузов является образовательными учреждениями. Есть письмо Ливанова о том, что приводить в данной части названия вуза к нормам ФЗ не требуется потому, что законодатели широко трактуют термин "организация". Поэтому работа в соответствующих должностях в ООО, созданного в том числе для научных целей, по-моему мнению, должна включаться в научный стаж.
П.3 Положения говорит о том, что документы должны быть представлены только перечисленными организациями, в которых на момент представления этих документов работает соискатель ученого звания (на постоянной основе, по совместительству, на условиях почасовой оплаты).
Смущает государственная аккредитация научной организации, которая введена совсем недавно, по-моему только новым ФЗ "Об образовании в РФ". Но в научный стаж однозначно входит работа в НИИ даже в советский период.
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от kravets
(Сообщение 439218)
Это Вы расскажите народу из ВШЭ.
|
Извините, ВШЭ со своими реформами широко известна за пределами Москвы. Но это совсем не значит, что всё там происходящее соответствует слабо соблюдаемым, но строгим Законам РФ.
Для общения с руководством ВШЭ есть разные надзорные органы, Рособрнадзор, трудовая инспекция, Прокуратура и пр.
Конечно, проще заявить необыкновенные (и незаконные) требования к кандидатам на должность, нежели нормально организовать процедуру конкурсного отбора :)
