Вы имеете ввиду РПЦ? Тогда да, но есть еще и старообрядчество и катакомбная церковь, да и несколько патриархатов и митрополий православия.

Почему Вас это расстраивает?

Добавлено через 12 минут
Вот кстати интересный момент. Удивительно, что при обилии православных во многих странах православной они по своей воле сделали лишь Сербию. Активно так сделали, с разрушением храмов других религий и чистками по религиозному отношению. В отличие от иных ветвей христианства (католицизма, армянской апостольской церкви) или ислама православие удивительно миролюбиво, и при этом почему-то не вытесняется более активными религиями.

Добавлено через 2 минуты
Нет в этом нарушения Конституции. Никто ведь не заставляет в храм ходить.

Нет не верно, это католическая церковь одна, а в православии существует 15 автокефальных церквей, и РПЦ одна из них. Причем староверы и др. туда не входят. Это отдельная песня.

Вы лет на сто примерно опоздали.

Добавлено через 1 минуту
Неа. У нас почти на каждой остановке стоят, приглашают. Самое интересное, что почти все из на [нецензурное слово] посылают, но... Улыбаются и продолжают приглашать дальше. Мордобоя пока вроде не было.

Добавлено через 1 минуту
Да ладно... Есть никонианство, есть старообрядчество. В рамках старообрядчества — около ста (!!!) разных течений, причем некоторые друг с другом в принципе жить не могут. Плюс еще сколько-то течений вымерло по естестественно-религиозным причинам.

Ну и даже РПЦ — есть российская РПЦ, есть РПЦ «заграничная».

И это тоже под сомнением, поскольку есть грекокатолики ;)

Ее РПЦ уже подмяла, хотя и оставила большую степень самостоятельности. Пока оставила ;)

Вспоминая историю... а какая страна была православной 100 лет назад?

И даже сарказма... Это я к тому, что чувства верующих (особые такие) защищены законом, а вот о чувствах неверующих речи не идет.

Забавно, но у нас точно такая же ситуация. Еще в девяностые крышу снесло именно у двух преподавателей педагогики (кандидатов пед наук). Предметы ведут они именно так, как вы описываете.
В прошлом году один заведующий застал меня за разговором о строящемся храме с двумя студентками, которые заявили, что он (храм) им не особо интересен, ибо они в бога не веруют. Так заведующий комично всплеснул руками, раскраснелся в ужасе: «Кааак???!!! Как можно в Бога не верить??!!» Но человек он хороший, пропагандой не занимается :)

"Сахарный Кремль" Сорокина отлично описывает возможную реализацию вашей мечты. Не хочу.

Золотые слова.

И докторов без Scopus und WoS.

Россия жеж. До 1917 года, разве нет?

Нет, ибо мусульмане, буддисты, католики в России никак не ущемлялись в правах.

Так. Стоп. В правах не ущемлялись, но страна официально считалась православной.

Нет, не совсем. Вопрос довольно сложный. Формально, да мусульмане и буддисты в России свободно испольняли свои обряды. Однако им было запрещено заниматься распространением своей веры, более того были ограничения для поступления в вузы и др. А вот государство православие охраняло очень старательно - за богохульство, преступление против веры полагались суровые меры. Формально закон о свободе совести был введен только в ходе первой русской революции.

Впервые об этом читаю Вас :) Википедия тоже не считает Российскую империю страной православной.

И синод же был государственным органом? Церковь от государства отделена не была, я так понимаю?

Добавлено через 59 секунд
nauczyciel, это я виноват, сформулировал некорректно. Глупость ляпнул, в общем.

Спорить не буду. Есть у меня один том энциклопедии, той, где ВИЛ подписывался под статьями "Ильин", там провозглашен принцип: "Веротерпимость".

Это значит, что на всех / большинстве факультетах преподают теологию (или исключительно православие)? А это кафедра выпускающая? А кандидатские по богословию писать можно?

Добавлено через 2 минуты
При этом в Казани, например, церквей и храмов значительно больше мечетей, что связано как раз с историей: ислам ограничивался официально в отличие от христианства

Добавлено через 1 минуту
В нашем городе в гос. университете, если не ошибаюсь, часовня св. Татьяны есть