Да дело как раз не в этом. Верующих в науке много. Важным моментом является то, чтобы учёному не смешивать в научных работах науку и религию. А в остальном учёный может относиться к той или иной религии.

"Только легкие глотки научного знания отдаляют человека от религии и Бога, а более глубокие снова возвращают его к ним." Лейбниц

Вот, именно это я имела в виду. Вообще наше сознание какое-то очень многослойное и порой сочетает несочетаемые вещи. Врач и священник в одном лице, при чем продолжающий помогать больным - такое бывает. И лечит не молитвами, а на основе научных знаний. А этот товарищ предлагает за участие в религиозных обрядах отлучать от науки, то есть, если присутствовал на венчании друга - не ученый. Это дискриминация.

Верно сказано.:)

Добавлено через 1 минуту
Да, это точно перебор. Как говорят впадает в крайность.

Я уж не говорю, что данный товарищ предлагает не допускать женщина в науку. Ну я бы поняла если бы это говорил представитель технических наук, но вроде бы историк, а там такие чудаки редко встречаются...

Мне сразу вспомнился пример святого Луки Войно-Ясенецкого. Много замечательных дел сделал.

Добавлено через 2 минуты
Я с технических наук, у нас женщины многие хороших успехов добиваются, как в теоретическом так и в экспериментальном плане, нужно по умственному признаку оценивать учёного а не по половому, это точно.

Да и сейчас таких примеров полно. Тот же Шевченко, принял сан, продолжает оперировать. Но здесь все понятно, что его к этому привело. Слишком сложные операции он делает, порой как лотерея - заведется потом сердце или нет. Еще слышала про одного невропатолога, который нес службу в храме, когда узнал о том, в поликлинике нет специалиста, то испросил благословение работать там на полставки.

Добавлено через 1 минуту
Конечно добиваются, кто спорит. Просто о женщинах и технических науках стереотипы более крепкие.

Молодцы они конечно, и в разных областях добились успеха и при этом совмещают работы: одна - духовное лечение, другая - физическое.

Добавлено через 4 минуты
Согласен, женщины более склонны к гуманитарным областям (мужчины к технике), поэтому мужчин больше среди технарей, а женщин среди гуманитариев.

badalek, при чем такие священники бывают очень вдумчивые, не просто говорят однообразные вещи, а именно помогают человеку разобраться в себе, в отношениях с другими людьми, но это касается всех священников, которые имеют хорошее образование и достойный жизненный опыт. У нас в области есть еще один примечательный служитель культа: священник и по совместительству тренер на селе по самбо.

Согласен, когда побеседуешь с таким человеком, потом как то на душе легче становится, да и дела обычные, да даже исследования проводишь с хорошим настроением.

А что очень даже замечательно, обучает как духовной так и физической защите.:)

Ну Шевченко вообще какое-то время был министром здравоохранения. На этом посту он начал выбивать деньги на борьбу с гипертонической болезнью. Говорят один раз на заседание правительства пришел с тонометром.

И что характерно, никого даже мысль не посещает, что у научного работника должна быть научная картина мира, вне зависимости от специальности. Мне интересно, в чем полагают верующие историки начало исторического процесса. В зависимости от ответа, они либо если и историки, то в лучшем случае на уровне позапрошлого столетия, либо как минимум еретики (причем в рамках любой конфессии).

Добавлено через 4 минуты
Где вы только это вычитываете? С НР у меня никаких противоречий нет.

Бабаванга?

То-то и видно.


Опять бабаванга? Мне вообще нравится ваш "научный" подход: делать выводы на фантазиях друг друга.

Just Another One, мне кажется, что Вы добросовестно заблуждаетесь. Да, соглашусь, что посмотрев на отдельных представителей верующих, мягко выражаясь, возникает вопрос об их адекватности, и тут следовало бы привести припев из песни ЗОЖ группы Ленинград, но модераторы могут проснуться и покарать. На самом то деле, в философском плане вопрос стоит на уровне базовой аксиоматики о наличии сверхразума во Вселенной. То, что раньше рассматривалось как материализм и идеализм. И то и другое не противоречит научной картине мира. Правда, и я соглашусь этим, есть мнение, что как базовая философия диамат эффективнее. Но есть нюансы.

А что научная картина мира и религия в сознании не могут существовать совместно? Насколько я понимаю тезис наличия бога и не доказан и не опровергнут....и то и другое есть предмет веры. И как может помешать то что человек во что то там верит? Главное ить чтобы чан по специальности варил хорошо и руки не из ж...торчали.
Вот есть два химика синтетика. Научных работника))). Один криворукий атеист....поэтому в статьях пишет такое, что потом даже после полбутылки ни у кого не повторяется.....другой верущий с правильно торчащими руками. Его методики воспроизводятся даже в школьной лабе пионерами. Кроме того, поскольку дяденька рукастый оборудования простаивающего по причине поломок у него нету в принципе...+конструкторская жилка проглядывает- установку может слепить из того что под руками.
Интерпретируют результаты примерно на одном уровне....мозги работают хорошо у обоих. Кого оставим а кого погоним по Вашему?

(добродушно) Вам же было сказано, обоих в ПТУ, а вместо них наймем британских ученых с окфордским произношением. Нетрадиционной сексуальной ориентации, потому как они кретивнее...