Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Свободное общение (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=102)
-   -   Личные итоги - 2016 (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=14541)

Vica3 28.12.2016 20:30

Цитата:

Сообщение от МЮрий (Сообщение 629295)
Семья здорова. Работа есть. Скучать некогда.

примерно так же)))

_Tatyana_ 28.12.2016 21:04

Цитата:

Сообщение от МЮрий (Сообщение 629295)
Скучать некогда.

что-то вообще некогда

Trit 29.12.2016 00:30

2016:up:
1- Поменял авто на чуть выше по классу;
2- выполнил норматив КМС(с хорошим запасом, ближе к МС);
3- 5-6 статеек(для отчетности);
4- нашел комфортную(для себя) работу в международной компании.
Т.ч.-5:yes:.

Twuk 29.12.2016 03:40

Раз продолжаем традицию подведения итогов, то и я причащусь по старому шаблону.

Год был в целом не то что непростым, скорее сложным, но лично для меня удачным и весьма интересным, твердая пять:

1. Про хворь двухгодичной давности забыл совсем, в связи с чем качество жизни по прежнему радует. Не чувствуется прошлогодний подъем на сравнении, но зато ровненько хорошо. Что само по себе большой плюс.
2. С финансовой точки зрения богаче не стал, увы. Но и прежний уровень не потерял, что в нынешних условиях считаю хорошим показателем. Удалось даже немного снизить временные и трудозатраты при прежнем общем финансовом самочувствии. Можно расценить как лень. но и рвать себя поднадоело.
3. С ремонтами жилищ и заделом для строительства решил еще в 15-ом году, Но если в 2015-м ландшафтно-земляные работы на родовом участке вышли из состояния "конь не валялся" до этапа "примерно представляем, что нужно делать", то в этом уже "аккумулируем средства на начало стройки, остальное готово". Хотя каждый месяц чего-то пересматриваешь и проходят новые идеи. Бесконечный процесс, но хлопоты приятные.
4. Вместо задуманных квадрика, РИБа и снежика "понюхал вокруг барсика", частично из-за пункта 2, частично в следствии того, что сдружился с мопедом сильно. Мэд Райдера и Кросс-Рашу все-таки закрыл, что бы понимать что это такое для людей далеких от данной движухи -- способных на подобное меньше сотни на Россию, способных выполнить в одиночку меньше десятка. Приятно удивлен. Открыл целый новый мир мотопутешествий. Узнал, сдружился и стал узнаваем в среде мото "дальнобоев" всей страны, чертовски приятные люди, хоть их и мало.
5. В науке особо продвижений нет, Хирш чуток нарастил к требуемым показателям, в том числе забугорными публикациями. Мало конечно, но по крайней мере задачи поставленные самому себе в прошлом году выполнил. За что спасибо форумчанам в том числе.
6. В педагогической академической деятельности по профилю форума всё по-старому, т.е хорошо. Мне самому процесс нравится, студенты на виллы не поднимают, с начальством отношение прежние. Немного вымораживает состояние неопределенности, но то ли привыкли уже, то ли просто полегчало, но стало проще. Разродился иной специальностью образования, опять же спасибо отдельным форумчанам. Ну, как разродился, пока вялотекущая "беременность", но "задачи наши ясны, цели определены" (с) сроки поставлены -- сделаем.
7. Удачно складываются дела у родных и близких вне семьи -- этот фактор важен, не трясет изнутри. Да и внутри семьи все живы и здоровы.
8. На личном фронте все ОК, складывается отлично. Некоторые моменты в середине года дюже взбодрили, прям как-то зело люто, сказал бы, взбодрили, но конец года перекрыл всё с лихвой. Настолько неожиданно и душевно, что даже удивительно, тем еще приятней. Диалектика бытия, наверное.

Резюме: твердая пять; сложно, но интересно; в целом весьма и весьма.

Коллажи из серии год в фото, их есть у меня

Longtail 29.12.2016 10:06

Team_Leader, хорошо вам, у нас рабочий год окончится ровно в 16.45 30.12.2016

Добавлено через 1 минуту
Trit, ого, поздравляю. Рад, что у кого-то есть позитивняки!
А КМС в каком виде?

Maksimus 29.12.2016 10:25

Подводя промежуточные итоги, можно сказать, что по сравнению с предыдущим годом тренд сместился в область оценок "4" и "5". Жить стало лучше, жить стало веселее!

Just Another One 29.12.2016 10:27

Цитата:

Сообщение от _Tatyana_ (Сообщение 629511)
ваши слова да нашему проректору в уши. в смысле эффективного контракта

Вот не надо. Эффективные конктракты нужны. Без них не получается разонать бездельников.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Maksimus (Сообщение 629553)
тренд сместился в область оценок "4" и "5".

Вводите 10-балльную шкалу в след. году.

_Tatyana_ 29.12.2016 10:30

Just Another One, я о том что не каждое действие имеет оцениваемый результат в балльном смысле.

Just Another One 29.12.2016 10:35

Цитата:

Сообщение от _Tatyana_ (Сообщение 629556)
не каждое действие имеет оцениваемый результат

Ну тут как: если вы хотите, чтобы данное действие зачитывалось как критерий, то придется оценивать результат формально в цифрах. Если не оценивать формально в цифрах, тогда данное действие придется исключить из критериев.

Поэтому меня очень смешат РАНовцы, например. У нас, говорят, научный авторитет. Ок, давайте формализуем ваш авторитет в цифрах... Не, говорят, это мы не могем. Ну, раз не могете, тогда "авторитет" из критериев исключаем, потому что верить на слово в данном случае не получится.

_Tatyana_ 29.12.2016 10:43

Just Another One, еще смешнее, говорит, что не критерий - делать не надо. но не все в должностных отражено и не все в эффективном контракте. просто такова специфика нашей ДПОшной работы, что некоторые вещи мы делаем вроде как и за просто так.

Just Another One 29.12.2016 10:47

Цитата:

Сообщение от _Tatyana_ (Сообщение 629558)
просто такова специфика нашей ДПОшной работы, что некоторые вещи мы делаем вроде как и за просто так.

Это специфика любой работы и вообще жизни, что некоторые вещи приходится делать за просто так. Делай добро и бросай его в воду.

Hogfather 29.12.2016 10:52

Цитата:

Сообщение от Just Another One (Сообщение 629554)
Вот не надо. Эффективные конктракты нужны. Без них не получается разонать бездельников.

Гм. Вы серьезно так считаете? Вы верите в механистический подход и нормирование научного труда? Честно-честно?

прохожий 29.12.2016 11:00

Цитата:

Сообщение от Hogfather (Сообщение 629560)
Вы верите в механистический подход и

это диалектика и жизненный опыт ...

Добавлено через 53 секунды
Цитата:

Сообщение от Trit (Сообщение 629536)
2- выполнил норматив КМС(с хорошим запасом, ближе к МС);

по шашкам? ... :D

Courtney Love 29.12.2016 11:02

Цитата:

Сообщение от _Tatyana_ (Сообщение 629558)
просто такова специфика нашей ДПОшной работы, что некоторые вещи мы делаем вроде как и за просто так.

у нас на большом собрании так и сказали: мол, многие вещи делаются на голом энтузиазме. Теперь голый энтузиазм всегда с нами)

Итоги года подводить не люблю.Понимаю, что нужно ценить и быть болагодарной за то, что есть. Но по ощущениям всё так, как у Димитриадиса.
Цитата:

Вот вроде ни одного провала не было, но и значимых достижений тоже . Какое-то общее тупое ощущение безнадёги и отсутствия перспектив.

Just Another One 29.12.2016 11:05

Hogfather, ну что за подтасовки? Не надо вот этого пафоса, "научный труд!". Да, мозг ученого (как и любого человека) мы нормировать не можем. Да, иногда вот лично мне надо тупо все бросить, остановиться на полдороги и срочно записать то, что пришло в голову и из чего потом вырастет статья. Это не нормируется. Но есть рабочее время, которое надо как-то оценивать. НС и ППС не производят ничего, кроме статей, книг, патентов, вычитанных лекций и т.п. Весь перечень вы прекрасно знаете. Ни по каким иным пунктам формально их труд быть оценен не может. Так что не надо путать теплое с мягким. "Я глубоко уважаю вас как ученого, но ваш моральный облик..." (с)


Текущее время: 04:25. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»