Учитель школьный к ЕГЭ не готовит, он отрабатывает программу. А уж дает или не дает он там навыки аналитики- вопрос.
Мое имхо, проблема в том, что современные дети практически не читают книг, только гаджеты, компьютеры, огромное количество информации за малые отрезки времени, поэтому весьма сильно развивается кратковременная память для действий "здесь и сейчас", для ориентира в текущей ситуации, которая меняется по пять раз на дню, и требует сюиминутной реакции. Надобность отпала- все начисто забыл. Зачем держать ненужный хлам в голове, когда туда уже стучится новая актуальная инфа? а завтра она сменится другой... и еще, и еще. Многозадачность, блин.
И вот бегут эти хомячки, ибо жизнь современная требует все время вертеть башкой на 360 и быть в курсе современных тенденций.
Какая аналитика, вы о чем? где время-то на нее найти?

Что это?
Нет, не виновато в этом егэ:rolleyes:

Добавлено через 13 минут
Джия Чопра, подскажите, а какой это номер задания?

В советское время в Н-ской области вообще не было юрфака. Был экономический факультет политеха человек 50 в год, а юрфак - МГУ, МГЮА (но он был тогда заочный, пацанам не прокатывал) и еще в Центральной России юрфаки были в Воронеже и Ярославле. Все. Точка.
Осиальные варианты получить высшее юридическое образования - пойти работать в прокуратуру и милицию, у них были свои вузы. Там для сотрудников можно было посиупить без блата, в рамках квоты на область.

Courtney Love, это 24е задание

Да, в этом в первую очередь виновато требование читать на скорость.

Она и туда толком не готовила, надо было заниматься отдельно.
Потому что невозможно: в классе 2/3 после школы идут в техникум/пту, и только меньшая часть даже хотя бы в пед и политех.

Про Центральную Россию не знаю, но с начала 70-х во многих областях Сибири, а в части - и гораздо раньше - юрфаки уже были. В Западной Сибири в советское время юрфака не было, пожалуй, только в Новосибирске, и то потому, что НГУ и СО РАН сразу были под естественно-технические направления заточены. Ну, может, еще в Туве не было. Всё остальное было с юрфаками.

Dereza, ну у вас расстояния большие. Это не центральная Россия где типичная область с одного еонца на другой 100 км и столько де до соседнего облцентра, поэтому наверное более полную номенклатуру специальностей держать приходилось.
А так как за Уралом как жило так и живет всего-навсего 20 миллионов человек, то на душу населения у вас обеспеченность юрфаками была наверное выше. Но надо понимать, что бОльшая часть населеия дивет в центральной россии, поэтому тутошние реалии как ни крути - основные для нашей страны. Чего как не хотело так и не хочет понимать наше правительство.

это мода, а мода проходит

я сейчас скажу сколько сдавал я:
- в школе 5 выпускных: 2 письменных + 3 устных. Вообще в других регионах сдавали 6-7, но у нас было уменьшено - льгота по Чернобылю.
- в инжнерном классе (куда я уже бесцельно по сути ходил начиная с декабря 11-ого класса,к ак стало ясно, что для поступленяи на экономфак нашего местного областного - инженерный класс - мертвому припарка после замены вступительной физики на внезапно географию) - 2 выпускных как допуск ля досрочных вступительных + 2 досрочных вступительных с набором проходного балла на любой технический факультет = 4.
в свой вуз - 3 вступительных на общих основания.
Итого: 12 экзаменов. Из них математику: 4 раза, физику - 4 раза, 2 раза русский/литературу, по разу иняз и географию.

Жена, говорит, что до поступления у нее 16 экзаменов образовалось. С учетом провала на экономфак. У родителей денег не хватило.

А я аж гуглить полезла:D
Но потом вспомнила особенности автора сообщения

так что система, что была ДО егэ - с позиций родителей и детей, которые поступали в ВУЗ - более дурдомная, чем ЕГЭ. Фактически вопрос отдельнйо подготовки только ко вступительным не снимается + добавляются просто разные на уровне подходов экзамены (школьная математика - заданий мало, но основнйо упор на расписывание кадого шага, как сочинения), вступительаня - заданйи больше, основнйо упор на быстроту решения, решение можно набрасывать максимально схематично, главное - правилный ответ. И т.д....
+ каждый новый вуз - отдельные экзамены.
так что просто народ забыл.

Да, я сдавал экзамены в 3 вуза. В одном проходил все круги олимпиад, которые засчитывались за вступительные экзамены (а это, если не изменяет память, 3 по 3 = 9 экзаменов). Еще тестирование от Минобра сдавал. Около 20 экзаменов, наверное, суммарно вышло.
Нафик, нафик такое счастье...

В нашем универе самые взяточники сидели на вступительных сочинениях. Пятерка стоила очень дорого. Четверку ставили и задаром, но это была фактическая пятерка.
Вообще там был простор для доколебок, конечно, и они очень борзели, эти фелолаги.

:yes:

Добавлено через 3 минуты
Вот про МГУ говорят тоже самое.
У тёщи в те года (рубеж 80-ых - 90ых) был хороший человек, который решал вопросы с филолухами и иными хуманитариями, мог сделать 4/5 по необходимости. Но там вышел прокол.
Года за 3-4 до поступления тёщиной дочери - надо было пристраивать на журфак дочку тёщиной сестры.
Человек все сделал, нарисовали как надо, а потом - когда выставили ценник - тёщина сестра принесла только половину с наглой рожей "достаточно". Ну и все - этот человек больеш с тещей не разговаривал, и когда ее дочери пристало поступать на экономфак - она пролетела как фанера над Берлином. Не поставили нужную оценку по истории....