Иван 1980, если все статьи будут в 1-2 журналах, то для диссертации это не очень :)

Хотя бы три, на мой взгляд

Как же медленно пополняется список для новых специальностей. Журнал по праву получил специальность 1.2.1, а нормальные журналы по компьютерным наукам как будто не шевелятся

notMatematik, а зачем вам 1.2.1? :)

По ней и наборов в аспу ещё не было, как я понял

Люди, которые занимаются машинным обучением часто были на странной 05.13.17. По рекомендации президиума, если это технические науки, им сейчас бы на 2.3.8 надо ориентироваться (по которой тоже журналов кот наплакал). Но часть тем это всё таки 1.2.1.


По ней наборы в этом году были.

И недавно прошли первые защиты, правда в вузе с собственными диссоветами. https://dissovet.itmo.ru/index.php?m...28&param=80199

Вопрос, что они принимали в качестве кандидатского по специальности. Т.к. у 1.2.1 нет даже рекомендованной старой специальности в отличие от 2.3.8. А новых программ экзаменов мы вроде не видели ещё.

А если журнал, где я в основном публиковалась, попал в К2 - это нормально?

Нормально

Сижу изучаю документ о перечне рецензируемых изданий (от 06.12.2022 № 02-1198) - где вводятся К1 и т.д.
Там есть такие слова:
Обращаем внимание, что на основании рекомендации ВАК журналы, входящие в международные базы данных Web of Science, Scopus, ... или GeoRef и перечень журналов RSCI, приравниваются к изданиям категории К1 (в том числе издания, одновременно входящие в Перечень рецензируемых научных изданий).
Как это следует понимать? Должен ли он входить И в SCOPUS, И в РИНЦ, или можно ИЛИ в SCOPUS, ИЛИ в РИНЦ?

OlegL, если SCOPUS то сразу в К1. Журнала вполне может не быть в РИНЦ, ибо elib из МБД тянет очень плохо и очень не все.

OlegL, ИЛИ

Спасибо большое!