Vica3, ссылка оформлена правильно. :flower:

Правило о неоткомментированных ссылках трактовано неверно :no: и к ссылкам на темы нашего форума не относится.

watteau, а если бы это была ссылка на чужой ресурс - тож правильно было бы?:) (я не издеваюсь, честна)

:yes: + гипотетический пряник.
А так только цветочек.

А новом законе не собираются слить в одно звания по кафедре и по специальности?

По моему ученые звания сейчас можно и нужно отменять как класс, никакого смысла в этом архаизме нет!

была книжка хорошая.. называлась "Дневник Кости Рябцева"...Для детско-юношеской аудитории... там вот про отмены всякие и про архаизме с т.з. юного поколения много написана.. щас, походу. актуальна тоже станет:Ъ

Согласен.
Очевидно, что сама система государственно – научной аттестации себя полностью скомпрометировала.:p Понятно, что опубликована только часть (мизер) от общего объема нарушений. Понятно, что еще остались неприкасаемые, которые не дадут навести порядок в старой системе. "Может систему пора менять ?" :smirk:
Развитие государственной части аттестации – это увеличение числа докторов этой специальности в диссовете, требования к кворуму, ужесточение требований к оформлению (низззя больше 2 ошибок на странице!), уменьшение сроков сдачи отзывов, и т.д. и т.п. Это путь к невозможности самой защиты для нормального аспиранта. Это путь к отказу от работе в диссоветах нормальных докторов и ликвидации ученых как класса. Но для докторов – прохиндеев, плодящих не без выгоды липовых кандидатов и таких же докторов – самая мутная питательная среда.
Развитие научной части аттестации изнутри самой системы – заведомо проигрышная игра и надежда на неосуществимое.
Следовательно, здоровый путь – это путь самоочищения научной среды. Диссоветы должны быть при каждом вузе. Диссоветы не должны бояться ни ВАКа, ни Минобра, ни Шамхалова, ни Ливанова и т.д. :rolleyes: Диссоветы должны давать оценку работе и способностям человека, претендующего на звание ученого. Диссоветы должны состоять из ученых, а не из администраторов от науки, и так имеющих в своих руках много власти и ресурсов. Решения диссовета должны быть публичны и открыты. Каждый член диссовета должен обеспечивать свой репутацией и частью своей зарплаты (бюджет - то в вузе не резиновый) появление нового ученого в своем вузе.
Тогда естественный отбор и расставит все на свои места – кандидата наук с дипломом МГУ ( а вдруг !) могут поставить заведовать кафедрой в Казани, а какого нибудь профессора с купленным дипломом из города Энска возьмут только лаборантом в МГУ (а вдруг !).
P.S. Понятно, что арест академика Шамхалова не красит и саму РАН ни саму советскую систему выявления и прикорма выдающихся ученых . Посмотрим способна ли РАН на самоочищение… :(

Разумеется, нет. И про попытки призвать к самоочищению начнутся разговоры про желание разгромить РАН и отобрать у нее недвижимость. У нас любая попытка реформ в вузах и науке заканчивается такими воплями...

Профессор М.Е. Салтыков-Щедрин. История города Глупова: Монография. :rolleyes: Кого-то скоро раскатают и сбросят с обрыва...

Не сработает у нас такое. Провинциальный вуз никогда не проголосует за "столичную штучку". Не пустят, будь он хоть гений. Да и сам он из Москвы в .опу не поедет. Это не то же самое, что из Лос-Анджелеса в Новый Орлеан переехать.

И без студентов в Энске не останутся, поскольку, опять же, - у нас не Америка и так просто из Энска в Москву не переедешь (а уж ребенка туда отпускать одного - Боже упаси).

Не хватает у нас мобильности для того, чтобы произошел естественный отбор и воцарилась меритократия.

У нас, увы, все может работать при государственном контроле.

Вполне могут, если декан или ректор заставят.

К вопросу о значимости звания -
Приказ Минздравсоцразвития РФ от 11.01.2011 N 1н
"Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей руководителей и специалистов высшего профессионального и дополнительного профессионального образования"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 23.03.2011 N 20237)

Садистка... А можно дайджест?

Вляпалась..., тама цельный справочник)) оно на сайте конс+ висит.. живое и целое.. у нас теперь велено ДИ под него заточить.. что опечалило много профессоров по должности:)))
наслаждайся

Зав. каф. тоже должны опечалиться.