Так нельзя. :) Число пар у студента ограничено.

Вы думаете в более теоретическом вузе можно груши околачивать и выйти при этом с дипломом? :) Я думаю в аналогичном по "серьезности" теоретическом вузе процент отсева разгильдяев не меньше.

Это говорит не о том что там плохо учат. А о том, что в настоящее время больше нужны слесаря, а не сотрудники НИИ (грубо говоря, не обижайтесь).
Вообще, все это следствие проецирования старой системы образования на современные реалии.
Как известно в советское время та же Бауманка (да и многие другие университеты и институты) называлась училищем. И в принципе все было логично. Теперь куда не плюнь -- то университет, то академия.
Ну по-человечески то понять людей можно. Все хотят чтобы у них был университет (да, тут я сноб, простите).
В результате и возникает такая белиберда. Учебные заведения остались с советского времени, многие подняли свой статус. Рынок труда изменился. Все хотят высшее образование и желательно в университете. В результате из государственных вузов выпускается неадекватное вакансиям число дипломированных специалистов. Начинаются всякие переучивания, работа не по специальности и т.п. И бывшие студенты не довольны (я закончил университет, хорошо учился, а работу искать сложно) и работодатели (понавыпускали тут теоретиков, а нам надо гайки крутить на сборке форд фокусов (помните разговоры что в России мало выпускников ПТУ?)). А реально проблема только в отсутствии большого числа адекватных (в том числе по деньгам) вакансий для теоретиков (ну или в большом числе теоретиков -- но не расстреливать же их через одного).
Но это не значит что их (теоретиков) плохо научили. Их хорошо научили. Просто в большинстве своем это лишние люди (немногие хорошо устроились по специальности (без переучивания) на адекватную зарплату). Но и это не их вина. Не каждый абитуриент может провести прогнозирование на тему "какая работа будет актуальной через 5-7 лет когда я закончу ВУЗ".
Кто виноват и что делать? - вопрос риторический.

Можно. Выживает сильнейший.
Число пар, действительно, ограничено. Но много времени студент должен заниматься самообразованием.

Я и не сомневаюсь, что там учат хорошо. Но не тому, что нужно на производстве. В том-то и проблема. Впрочем, судя по последним абзацам #106, Вы со мной всё-таки согласились :)

Может это защита от дурака?

Скорее, это защита дураков, оправдывающих своё нежелание думать, конкретно - проверять расчёты, вникать в решение.

Супер! слава городу Екатеринбургу!

Olafson, спасибо :)
Хочу отметить, что такой процент выпуска свойственен далеко не всем ВУЗам Екатеринбурга, и далеко не всем специальностям даже в моём ВУЗе.

Вы будете смеяться. Прошло два года, а ситуация повторилась. Я обратился с вопросом об аспирантуре и магистратуре на сайт УрГУПС.

Чей-то коллеги мои намудрили)
Наверно перегрелись:D

Да? А вы из УрГУПС? :) Я тоже удивился, что за хрень они мне предложили.

...смежники они ваши, смежники (c)

epic fail:)

Но но но. :) Может быть человек учился там, а сейчас в СПб.

ай-ай-ай, рассекретили :D

А. Все. Догнал, перейдя по ссылке в вашем статусе. :)

Почему хрень? Нормальный ответ. Вам порекомендовали поступать в аспирантуру, обратиться на профильную кафедру и в отдел аспирантуры. Всё логично. Я тоже считаю, что специалисту, если и идти, то в аспирантуру, а не в магистратуру.