![]() |
LOVe, пример про ежиков порадовал. Более продолжать здесь наш разговор, видимо, смысла не имеет (хотя столько соблазнов: и самоутверждение мужчины, и поэтическая дуэль).
Я так понимаю, тема всё равно будет разделена. Оффтоп начался уже очень давно, но вопрос по которому пошло обсуждение, будет поинтересней и поважней, чем первоначальная тема. Откровенный флуд здесь только в конце. С разделением темы, как я вижу, будет некоторая сложность т.к. есть несколько сообщений "переходных", возможно эти сообщения следует оставить в обеих темах. Название выделенной темы тоже сформулировать трудновато, это что-то вроде "Как организовать защиту с наибольшими предварительными согласованиями", но одновременно и "Должны ли (могут ли) оппоненты править диссертацию". |
Цитата:
P.S. Хотя лично меня безгранично удивиляет необходимость поднятия подобной темы, мне казалось, что всем это и так ОЧЕВИДНО, люди здесь вменяемые и образованные, но хумманитарии упорно продолжают демонстрировать, что к ним это не относится :) |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Тема органично делится на три части:
1. Обсуждение того, что входит в объем диссертации. 2. Обсуждение того, может ли оппонент требовать поправить диссертацию до защиты. 3. Личные оскорбления и флуд. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Нет, уважаемый, куда важнее те вопросы которые я обозначил в #106, и коллега PavelAR в #107.
Вам бы только пофлудить. |
Цитата:
Цитата:
|
Когда вы научитесь внимательно читать, наконец ?
Этот мой "непогрешимый и единственно верный подход" как раз и есть результат наблюдений за "нормальной практикой". |
Кстати, поздравьте!
Я защитился! Сейчас оформляю документы!!!! |
Цитата:
|
Текущее время: 22:00. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»