Знакомая рассказывала про прием у заочников: весь из себя такой ГИБДДшник со словами "Вы мне тут всем обязаны, это не Ваша ли машинка тут недавно с места ДТП скрылась?" Она не первый год замужем, набирает мужа-прокурора и говорит: "Имярек Имярекович, у меня тут взяткодатель сидит". - и называет его номер жетона. После чего дает трубку этому. Рассказывает мне, что через минуту этот с огромными извинениями покинул поле.

Ух... Корочку-то светить не боится товарищ такой? Не боится, что ему за такие понты УСБ хвосты накрутит? Хотя читал где-то шутку, что удостоверением пользовались, чтобы бесплатно в туалет пройти на стадионе каком-то... :D
Просто

Забавную тоже историю слышал, про жену то ли ОМОНовца, то ли СОБРовца. Она то ли в самом деле нарушила что-то по мелочи, то ли сотрудник ГИБДД прицепился к чему-то, завидев симпатичную особу за рулем. А муж в это время в отъезде был на несколько дней. И в качестве уплаты штрафа гаишник ее в ресторан приглашает (хотя дама кольцо не прячет). Вроде как предупреждениям, что муж вон кто, не внял этот человек, наверное, подумал, что пытается отвязаться дамочка. Через пару дней возвращается муж, жена к нему в слезах, что делать, мол. Он ее успокаивает и спрашивает, когда рандеву назначено. Сидит потом в машине с женой, ждет у ресторана (солидного такого). Подъезжает гаишник на дорогой машине, в дорогом костюме, весь из себя крутой такой, жена СОБРовцу его показывает. Через пару минут тот заходит в ресторан, подсаживается к супостату (хороший сюрприз, ждал симпатичную даму, а тут здоровый мужик), они пару минут разговаривают, потом гаишник встает и уезжает. Тут и сказке конец :D

А где же мордобой?

Кстати, да, возвращаясь к вопросу, который я задал в соседней теме, и мне на него никто не ответил.

Ситуация. Я принимаю экзамен. В ведомости значится неведомый мне человек, который утверждает, что сдавал этот предмет в прошлом году, а его отчислили по другой причине, и в этом году он восстановился. Потому и в ведомость на текущую сессию попал. Как доказательство сдачи предъявляет зачётку с проставленной по данному предмету оценкой. Просит продублировать оценку в ведомость.
Я в таком случае дублирую оценку без тени сомнения.
Вопрос: правильно ли я делаю?

Исключительно на Ваше усмотрение.
А так как любое тело стремится к минимуму затрат энергии, то судя по всему правильно. Больше времени останется на полежать.

Я бы не стала - иначе получится, что он дважды (по ведомостям) сдал один и тот же экзамен. Если этот человек прав, то прокол - деканата.

Допустим, я усматриваю, что хорошо бы и экзамен принять. Но у товарища в зачётке соответствующая строка заполнена! Куда мне тогда свою оценку ставить?

Добавлено через 48 секунд
Да, верно. И что тогда ставить в ведомости? Неявку?

Зря. Если он сдавал — то в ведомости прошлого года есть, должны перезачесть. Если не перезачли — то либо косяк деканата (пусть идет туда разбираться), либо по этой дисциплине поменяли часы/дидактические единицы в ГОСе/etc. (тогда формально он этот курс не проходил).

Кстати — а подпись в том году чья была?

Я бы написала "не допущен". По формальным признакам - на занятия не ходил. И пусть с деканатом они разбираются.

А вот пусть деканат/учебный отдел решает. Вычеркивает, например.
Да.

Нельзя неявку ставить - это самому подставляться. Свидетелей полная аудитория.

Он его сдавал уже — следовательно, формально он не может явиться на экзамен.

Кстати — не во всех ведомостях есть графа «не допущен(а)».

Он есть в ведомости - следовательно, он имеет полное право явиться.

А при чем тут графа - мы ставим на месте оценки.

Писать неявку при живом студенте - это полная глупость.

+1.
Если он по зачетке "прошел", а по ведомости нет, то, либо, а) его вообще в ведомости нет - косяк того, кто расписывался в зачетке, либо б) он там есть в бегунке, подколотом к основной ведомости, либо в) он был в бегунке подколотом, но бегунок потеряли, либо г) роспись - фальш. Варианты решения: а) - вы пишите в ведомости н/д (не допущен), студент идет в деканат или к тому преподу, что принимал и решает с ним; б) вы пишите в ведомости н/д, студент идет в деканат, в) вы пишите в ведомости н/д, студент идет в деканат, г) если уверены - сами относите зачетку в деканат лично зав.каф. или декану и говорите на словах; если нет - вы пишите в ведомости н/д, студент идет в деканат

завалить и поставить 2. В деканате методист или кто там сами переставят оценку (из зачетки и старой ведомости) более лучшую чем поставленная вами (да и вы перестраховались)