Евгений 76, среднейший - это прошлое поколение ученых, которым теперь по 60-80 лет. А сейчас в науке пробивается лояльнейший. Даже способностей к науке не надо, просто случайся старших товарищей, делай все, что скажут (даже если это не законно) и получай свою пайку в виде зарплаты и гранта. А на должность руководства назначат вообще бездарность, которая может все развалить, но это никого не будет интересовать...

Плохо

Евгений 76, да, плохо. Но факт - сбор документов для защиты и договаривание со всякими причастными людьми - сложней, чем производство научных знаний.

Было бы куда пробиваться! Пробивать-то нечего. И незачем.
Хочешь защититься - никто не мешает, всем пофиг.

И желающих-то нет.

Я желающий на докторскую. 15 ХИРШ, 4 монографии, 80 статей ВАК под тему докторской. но...
- почему ушли с прошлого места работы?
- пришлось уйти. Не обладаю достаточной гибкостью.
- в смысле? Медленно реагируете когда меняется ситуация?
- нет. У меня не получается, когда лижу жопу, преданно заглядывать в глаза

Это с кем диалог?

Это старый анекдот

Да, я понимаю, что это не стенограмма))

Насколько я понял вашу позицию, вы имеете достаточные научные результаты, подтвержденные объективными показателями, для защиты докторской диссертации.

Но вы - слишком независимая натура и поэтому не можете реализовать потенциал.

Вот я и спрашиваю: какая инстанция чинит вам препятствия, возникающие, по вашей версии, из-за вашего гордого нрава?

Не так все категорично. Я обычный человек. И карьеру военную делал, и правила игры знаю. Но не всегда переступаю через себя, иногда начальству говорю вещи неприятные для этого зазвездившегося начальства, раза три за 30 лет судился с военным командованием (был прав морально и по закону) и т.п.
Инстанция какая мне препятствует? Уже в прошлом. Не подписал мне заключение организации один начальник вуза с погонами. Диссертацию представил, предзащиту прошел, акты внедрения получил, проект заключения организации завкафедрой подписал, а вот начальник вуза его не утвердил.... Судиться по этому вопросу я не стал. Прошло два года. Там я явно не защищусь. А в новом городе (Питер) проблема найти диссовет под публичное право и все заново начинать

Организацию, в которой выполнена работа, очевидно придется искать новую.
Начальник попался козел - печально, но бывает.

Но это ж не прям "все сначала".
Текст, публикации и пр. остались.

Диссовет можно искать по всей стране. Зачем обязательно в Питере?

Живу я здесь, в Питере.:)
В целом, согласен, не все потеряно. Такст, публикации, все осталось. Но не так просто: с улицы прийти в диссовет, тем более с докторской.... Было бы в своем городе - хоть как-то пересечений было б больше с этими людьми. В других городах - это сложнее, больше зависимости от случайных факторов.
Однако свои тараканы. И денег люди хотят многие

Спросите у Дерезы. Она же д.ю.н. Что-нибудь да присоветует.