Vica3,
Димитриадис,

Возможно, само наличие дипломов и подталкивает к метаниям?

Лучник, имеете в виду, что действовал по схеме: "Получил вторую вышку
- дай-ка сменю сферу деятельности"?
Нет, не так было. Просто обстоятельства так сложились.

наоборот:(

Не совсем так. Просто коллекционирование дипломов, которым Сергей Миронов развлекается - да, это бессмысленно с практической точки зрения, разве что для души (хотя далеко не всякий диплом пригоден именно для души, на мой взгляд). Но вот бывают работы и/или ситуации, где второй диплом не простаивает, а реально необходим.

И нехватка второго диплома может в общем мешать работе. Например, в моем вузе популярна математическая экономика в классическом западном варианте. И есть примеры преподавателей, проходящих западную траекторию экономиста-теоретика: первое высшее по математике, второе - по экономике. И я начинаю ощущать серьезную нехватку математической подготовки, потому что хотя дипломов у меня и два (один российский, другой французский, но оба экономико-управленческих).

Иными словами, одной экономики или одной математики для преподавателя оказывается маловато...Нужны оба диплома

Гм... гм... а как Вы в таком случае относитесь к такой специальности (по диплому), как "Экономическая кибернетика"? Может, в первом приближении к "гибриду" математика и экономиста и она сгодится (насколько я помню учебный план)?

Вот тут - тоже есть проблема. Российская экономическая кибернетика сильно отличается от западной математической экономики (первая пытается, в первом приближении, при помощи матметодов оптимизировать управление народным хозяйством, отраслями и предприятиями, а вторая - моделирует экономические связи и отношения). Иными словами, экономическая кибернетика - это математический менеджмент, а нужна математическая экономика...

Строго говоря, в России и экономистов практически не готовят - в основном менеджеров...

Что да, то да... в "параллельной реальности" (http://www.researcher-at.ru/) как-то при случае "тамошние" бывшие "наши", работающие в британских вузах, объясняли причины бесперспективности получения PhD у них одному выпускнику российского вуза. 2 главные причины: недостаточные знания по экономическим и математическим дисциплинам. Все прочее - визы/деньги/т.п. - вторично.

Иван, а где это Вы сподобились получить французский диплом и как он котируется в Вашем чудо-вузе?:)

Скорее всего это была программа с одновременной выдачей 2-х дипломов. Сейчас это не редкость.

Мне приходилось знакомиться с их PhD по сервисному маркетингу и я не могу сказать, что там какой-то запредельный уровень. Ничего особенного, работы более конкретные и компактные, но вполне достижимые при хорошем знании языка

Не угадали:) Я три года жил во Франции, из которых один год полноценно учился на выпускному курсе французского вуза (приняли по обмену) и год проходил дипломную практику в Париже на реальном предприятии:) И защитил диплом в итоге.

Ну и год потом просто работал:)

И было это не сейчас, а очень давно - 1995-1998 годы

Добавлено через 3 минуты
Это маркетинг, а я говорил про работы именно по экономике. Нашим обладателям диплома экономиста там практически без шансов.

У нас просто чрезмерно широкое и не всегда корректное понимание термина экономист, увы. Экономические вузы России готовят менеджеров по разным направлениям, финансистов и бухгалтеров. Да, еще информатиков в экономике и экономических кибернетиков. Но экономистов не готовят практически, а экономистов, соответствующих западным стандартам экономической науки не готовят вообще

"Я Вам не скажу за всю Одессу..." :) - конечно, всей полнотой информации я не владею... Но вот один фактик, что говорится, из первых рук. Мой сокурсник (с которым я 5 лет в одной комнате прожил), математик от бога, красный диплом, аспирантура и все такое (до защиты не дошел не по своей вине), оказавшись в Штатах и отучившись еще годик на MS в т.н. Институте Куранта - с 3-й попытки сдал экзамен ну, скажем, по финансовой математике (не в университете). И только для того, чтобы с большей отдачей работать программистом в Пенсионном фонде ООН.
И вот после этого, когда я слышу рассказы коллеги об очередных "успехах" наших третьекурсников в эконометрике и т.п., я и думаю, что для многих наших выпускников с дипломами экономиста прямая дорога в продавцы-консультанты, менеджеры торгового зала и т.п. :(

Так так оно и есть. Экономическое высшее образование в России не дает доступа даже к самым низшим управленческим должностям - только исполнители. Никакого карьерного рывка - разве что минимальные понты

Вопрос из праздного интереса :). А что есть "собственно экономист"? А политэкономия - это экономика?

Да. Экономика - это, если совсем упростить, только экономическая теория. Изучение экономических отношений