да. Если из интереса посчитаете, то с учебниками в бумажном виде ездят очень часто. Лидеры- учебники по иностранным языкам.
С людьми, читающими художественные книги в бум. форме, в последнее время встречаюсь в общественных местах всё реже и реже. Пока среди таких читаемых в транспорте книг лидируют имиджево-заумные: или классика, или философия (включая религиозно-оккультные книги)

Книготорговцы так не считают. В продажах бумажных книг по-прежнему
-----------------------------------------
Итак, попробуем, как написал недавно один товарищч, пофилософствовать.

Дано: учебное пособие в цифровой форме, которое сравнительно легко копировать любым тиражом.
Техническое противоречие 1: легко копируемый электронный учебник - находка для пирата.
Техническое противоречие 2: тяжело копируемый (привязка к девайсу для чтения, проприетарный формат и т.п.) электронный учебник может стать причиной неудобств для читателя, который его честно приобрёл.

Необходимо при минимальных изменениях обеспечить защиту от копирования (с помощью комплекса технических, экономических, правовых, организационных и иных мер), которая бы мешала распространять наш учебник нелегально и не затрудняла его использование "честным приобретателям".

Будет нарушать права пользователя в соответствии с текущим законодательством. Более того, я такой учебник не куплю, так как такие "привязки" мне, как конечному пользователю, не удобны.
Ну так, кто вам мешает? Решите задачу и обогатитесь!

И кто-то ещё пытается учит других правильному цитированию. :D

Выкладывая готовое решение на всеобщее обозрение в открытый доступ? :D

Я не цитирую. Я своё мнение высказываю. То, что оно может частично совпадать с вашим, - ничего не значит.
Я, сейчас, принципиального решения не вижу вообще. Можете сходить в соседнюю тему и увидеть, как я критиковал Сафонова по юридическим оплошностям, допускаемым им. Сейчас, с этим просто никто не связывается, так как всем лень. Но, когда это серьёзно начнёт затрагивать интересы, - вот тогда и увидите. Первейшим делом вспомните суд недавно проигранный РГБ по ограничению доступа.

А выкладывать полный текст диссертаций в открытый доступ суд их ещё не заставил? Если нет, то жаль.

-----------------------------
Итак, какие же можно предложить способы устранить (или обойти) указанные выше технические противоречия?

Способ 1. Разделить электронный учебник на независимые части. Одну из частей сделать недоступной для копирования (например, выложив на сайте, предоставив доступ только авторизованным покупателям). Пользователи пиратской продукции пользоваться "бонусом" (условно назовём его так) не смогут.
Вопрос о том, что именно следует исключить из основного содержания электронного учебника, требует тщательного рассмотрения и выходит за рамки этого обсуждения.

Противоречит законодательству. Это раз. Два: тупо не удобен.

Законодательство - понятие широкое. Конкретные НПА, которым противоречит названный способ, назвать можете?

Если и неудобен, то умно неудобен - если сравнить с той же привязкой к устройству.

Когда мне надо будет, - то всенепременно. А, пока, - ищите сами.
Да какая мне, как конечному пользователю, разница? Неудобно и всё тут: пользоваться не буду.

Ладно. Инка - вычёркиваем. :D

Перевожу на русский: "возражение снято автором".


---------------------------------------------------------------------
Поехали дальше.

Способ 2. Делаем наоборот. Передаём конечным пользователям наше учебное пособие бесплатно. Пираты в пролёте. Доход изыскиваем иными способами. Например, размещением рекламы, о чём уже упоминали выше. При этом реклама может быть открытой (её при этом можно ещё и менять, показывать разную рекламу в разное время и т.п.) и скрытой - в виде продакт-плейсмента.

информация стоит денег. Экспертное же мнение, так и быть, дам бесплатно.
Вы снова пролетаете. Это нарушение ФЗ о рекламе и еще кучи норм.

Rendido, Вас о чем спросили? про бумажный? нет!
Вас спросили, в чем принципиальное отличие
вот этого:
от
(тяжело вздыхает)..

Добавлено через 5 минут
бред какой. ну куплю я за счет избушки доступ, солью его (2-ю часть) и через 5 минут выложу на торренты.. где сложность то?

Можно сделать так, чтобы за учебник платили автору либо государство в виде грантов, либо ВУЗ. Если учебник небесплатный, то бороться с пиратством будет сложно. Интересно, а за границей есть действенные меры по борьбе с воровством электронных книг? Может это и сдерживает распространение электронных учебников?

иная ментальность, в основном. Но даже и у них тотальной победы электронки не наблюдается. Например, те же печатные учебники старшекурсники продают младшим курсам. Их никто не сканирует и не выкладывает в сеть...

Может просто мало времени прошло после появления Ipadа его аналогов ;).