У нас прописано независимо от числа авторов. Но это можно трактовать

Где такие рыбные места? Максимум, что знаю я - 90 за статью на коллектив авторов, а их обычно не меньше 4

Добавлено через 2 минуты
и, зная нашу реальность, я бы трактовал это именно как 70 на всех, а не каждому. А то найдутся умники, которые большим коллективом напишут дофига статей, повключав туда друг друга, чтобы в каждой статье было 10-20 авторов, и будут требовать 100500 мильенов денег

Добавлено через 1 минуту
а если авторов будет не 6, а 60 - изба не разорится платить кажому 70k?

Так прописано у нас в контракте без оговорок о количестве соавторов...

"Обещать - не значит жениться" - вот об этом я постоянно думаю.

Особенно на фоне картин маслом:
- всем ПДС было обещано полностью компенсировать расходы на приведение параметров публикационной активности членов совета к нормативам ВАК
- одному ПДС было возвращено 300 из 450 со словами "и хватит"
- другому ПДС было возвращено 0 из 80 без всяких слов

Добавлено через 40 секунд
не ко мне

Добавлено через 33 секунды
Угу. Как у Ходжи Насреддина, осел помахивал хвостом, а его трактовали...

Добавлено через 28 секунд
В наших науках таких прецедентов нет. Но идея интересная :)

у меня вроде бы евреев в роду не было, но первое, что мне пришло в голову, прочитав про выплаты каждому автору, а не на коллектив - почему-то именно эта афера идея.
Наша лаборатория в год пишет примерно 50 статей - если всем туда включать друг друга в авторы, то это будет 3,5 млн денег на человека в год или 70-80 млн на лабораторию. Я бы не отказался получать еще 6 своих годовых окладов на ровном месте :)

Там же 70 за три статьи. Как считать, если состав авторов разный у них? Непонятно ничего в общем:D

"Аналогичный случай был у нас в Школе Прапорщиков" (с)
У нас тоже наше ЛТП решилось платить за Скопусы и прочие ВОСы пару лет назад, 50К за просто статейку, 80 за входящие в первый квартиль. Сумма делится пропорционально числу соавторов, при этом если автор из другого вуза, то все равно только доля причитающаяся. В общем, я успел к началу этого мероприятия и полтинник отжал, остальной КГАМ у меня остался неоплаченным. Но у нас администрации проще, у нас харизматическая система начисления ништяков, а не дефективный контракт. Если в контракте записаны ништяки их обязаны выдавать, иначе ведь легко их отсудить. Другое дело, что ППС не судится с вузом, но это уже совсем другая история.

Что считать? В контракте никакой счет не предусмотрен.

у нас от 100 до 400 на коллектив в зависимости от имапакт фактора.
буржуинов не считают, русских из других мест считают, но денег не дают.
т.е. если стать стоит 100, а авторов 5 (3 наших, 1 буржуй, 1 не наш русский), то каждый из наших получит по 25. не более 5 статей в квартал. есть подозрение, что в следующем году лавочку прикроют(((

зы: статьи скопус или вос.

Знаю.
Гипотетически рассуждаю.

и я упру