Forming, спасибо.
Короче буду пробывать.... Менять Вуз и специальность,мож работу переделаю..
Если в течении года не отпишусь- сами понимаете.....)

Вам сильно повезло с местом работы. Если только это не КБ оборонного завода. Хотя и там тоже это выглядело бы маразмом, если честно.

Т.е. вас отправляют в военкомат, чтобы вы там сверяли свои карточки, а пока этого не сделаете не отпускают в отпуск? Прокуратуры совсем не боятся, слушайте))

Премию военкому могут выписать))

Лучше отписывайтесь при первых проблемах. Вернее будет, да и может подскажут чего дельное сразу.

Нет, при чем тут военкомат? Я про него разве говорил? Я говорю о предъявлении личных документов в вус предприятия для сверки с личной карточкой.
Сверкой с военкоматом уже предприятие занимается самостоятельно (может даже этот процесс автоматизирован, по крайней мере что-то об этом я слышал). Так что все в рамках закона :)



Так большинство гос.предприятий (ФГУПов) и есть оборонка...

Мараз - не маразм, а закон суров, но это закон :umnik:

Зы. Зато все посещения военкомата оплачивают по среднему заработку, т.к. исполнение гос.обязанности :p

А к чему вы тогда об этом? Мы же говорили про военкомат и про сверку личных карточек там.

Так вот чем занимаются огромные боевые человекоподобные роботы!))

Сверка под угрозой срыва отпуска - это не закон, а его грубое нарушение.

Дык, это же всегда так (п.2 ст.5 ЗВоВС).

О том, что не все забили на ВУ :)

Нет, серьезно. В ВК есть соответствующие АИС. Поэтому не исключаю выдачу приложений к ПО для вус предприятий...

Юридически там нет запрета на уход в отпуск без штампика вус. Есть приказ обязывающий работников предъявлять документы для сверки 1 раз в год при убытии в отпуск (для неукоснительного соблюдения ПП РФ о ВУ) :p

Только вот оплачивают не везде :D

Народ,
Такой вопрос:
Если поступаю в ВУЗ сейчас в 2012г, где аспирантура не аккредитована пока (говорят в прцессе).с 01/01/2013 будет отсрочка?
Не могу найти ссылку на этот закон...

Skartman, в этом году будет, в следующем нет

Мне почемуто уже в нескольких Вузах говорят что нужно менять область науки. Вроде как Если хотел стать кандидатом Экономических наук то теперь нужно к примеру Юридических....
Как лучше сделать?

Ну да: программисты военкомата уже налаживают связь по электронке)))
...по-моему, вы серьёзно преувеличиваете потенциал военкоматов, которые даже медкомиссию толком организовать не могут - всё через одно место.

Тогда вы просто меня немного обманули, говоря "в отпуск без штампика военно-учетного стола на приказе не уйдешь"))

Где-то и саму работу не оплачивают)))

Формально: да.
В соответствии со ст.59 полученная отсрочка действует до истечения её срока или до исчезновения её оснований. Изменения в ЗВоВС (как и вообще в законы в общем случае) не имеют обратной силы. Соответственно тот, что получает её в 2012 на определённых основаниях - тот будет продлевать в 2013 по основаниям, действовавшим в 2012 года. Аналогично, после отмене ряда отсрочек в 2008 году все, получившие отсрочку до 2008 года благополучно пользовались ей и далее.

Основания полученной отсрочки не исчезли.

Тут ведь единого "эталона метра" нет. Трактовка любого закона меняется в зависимости от содержания головы военкома или судьи.
С формальной точки зрения вам принципиально сменить специальность, потому что если вы её не смените, то можно будет трактовать ситуацию, как продолжение обучения свыше нормативного срока в три года. С этой точки зрения смена области наук будет излишней. Вуз необходимо менять, чтобы нельзя было трактовать, что продолжается обучение в той же самое аспирантуре => опять же просто обучение свыше нормативного срока.
С другой стороны, если судья или военком решили для себя, что "вторая отсрочка по аспирантуре не положена", то их ничто не переубедит.
Так что повторюсь: есть возможность без ущерба сменить науки - смените (только не очень далеко, а то появится основание утверждать, что обучение фиктивно - с них станется), нет возможности - значит не меняйте.

Лучше - готовьтесь к худшему. Подбирайте доки для суда.

Зачем по электронке? На дискете. С грифом :D

Не обманул. Де-факто не уйдешь, а де-юре все чисто :)

Неужели они уже освоили пятидюймовые дискеты?))

Если говорить "не уйдёшь" - то подразумевается, что не уйдёшь (приказа не будет и т.д.). А если "уйдёшь, нарушив какое-то распоряжение начальства" - это немножко другое.

:yes:

Берите выше - 3,5" дискеты :D

Добрый день. Прошу помочь советом. Научный руководитель затягивает с выводом на предзащиту. Еще в мае диссертация была готова, согласована с кафедральными умами и научным руководителем. С тех пор НР настаивал на участии в семинарах в различных организациях, таких как предполагаемая ведущая организация, НИИ оппонентов и т.п. Полагаю, он просто перестраховывался, т.к. фактическая апробация насчитывала уже 7 пунктов. До недавнего времени поступал как он рекомендует, опираясь на его опыт (защищенных за последние 4 года трое). Сейчас выяснилось, что предзащиту он согласовал с кафедрой в конце ноября, хотя я с мая ему твержу, что у меня срок аспирантуры истекает в октябре (31го). Также он обмолвился, что собирается ставить подпись в аспирантском учебном плане с формулировкой "диссертация представлена".

С точки зрения перспектив выхода на защиту в будущем - нареканий к нему нет, опираясь как на мой нынешний опыт (определили оппонентов - его знакомых, выступали в будущей ведущей организации, беседовали с председателем местного совета), так и по отзывам предыдущих соискателей. Иными словами, оснований считать случившееся заранее спланированной "подставой" нет.

Отсюда ряд вопросов:
1. Каков юридический статус указанной формулировки в учебном плане, ввиду отсутствия фактической предзащиты?
2. Могу ли я претендовать на год отсрочки "для защиты диссертации" без прохождения предзащиты (какие документы для этого потребуются)? Насколько могу судить, что необходимость предзащиты явно нигде не прописана.
3. Есть ли иные возможности (если можно, конкретно)?

Заранее спасибо за помощь!

В ФЗ об отсрочке на год в соседнем болотце делали так: формировали приказ об отчислении и давали справку для военкомата о том, что диссертация представлена, срок защиты предполагается тогда то и там-то. Место и срок защиты могут быть любыми, главное - печать и подпись. Военковат принимает такие справки на ура.

Занятно. Но выдавали ли подобные справки именно в отсутствии предзащиты? Что для отдела аспирантуры служило достаточным условием "представленности" диссертации?