Мне сообщили, что он за это не берется и все.

Добавлено через 34 минуты
Дату печати на автореферате черной ручкой исправлять не комильфо тоже. Допустим нолик на шестерку..?

Дата вообще от руки ставится иногда. Замажьте и правьте - но всю дату. Главное, чтобы между новой датой и датой защиты было не меньше двух месяцев.

Добавлено через 59 секунд
Придурок. Как и руководство отдела аспирантуры.

Я про дату на последней странице. Дата печати. А не рассылки.

Я тоже. В типографию приходит оригинал-макет иногда с открытой датой. Дату иногда ставит типография. Иногда от руки. Это нормально.

Ну а мне что делать? Я готов допечатать 80 шт., чтобы только не было никаких проблем. Исправленная штрихом дата может вызвать доп. вопросы. Да и не эстетично это.

Я не ПДС Вашего совета. Все мыслимые рекомендации даны, извините, больше ничего не подскажу.

Коллеги, может ли соавтор ряда публикаций диссертанта дать отзыв на его автореферат? Или лучше кого другого попросить? Что-то я сомневаться начала...

natnes, отзыв на автореферат может дать кто угодно.

именно так. Другое дело, что советы часто не любят отзывы от соавторов

Именно так. Нарушается принцип объективности в явном виде.

угу, а вслух говорится обычно что-то вроде "ну неужели больше некому отзыв написать"?

Если он один из десятка - без разницы. Если единственный или один из двух-трех, выглядит как явное кумовство.

Коллеги, спасибо, понятно. Подпишем кем-нибудь другим

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, должны ли автореферат содержать выходные данные(типографию, кол-во экземпляров и т.п. и т.д) на тот момент когда он выкладывается на сайт ?

Добавлено через 8 минут
И ещё такой вопрос.
Должна ли оборотная сторона реферата содержать информацию о том, куда отправлять отзывы ? В шаблоне этого нет, но в некоторых авторефератах на сайте ВАК это встречается. Как правильно ?

Вообще-то Положением заданы первая и вторая сторона обложки АР, поэтому лишних надписей там быть не должно