![]() |
Прислали отчеты о проверке дипломов студентов на антиплагиат. У моих оригинальность всегда была в районе 90%, но в этом году я впервые увидел не только краткий отчет, но и полный, где весь диплом раскрашен якобы заимствованными кусками.
Итак, у моих студентов, по мнению Антиплагиата, заимствованы: 1. Титульный лист 2. Примерно половина списка литературы 3. А также некоторые фразы в тексте, например: - Целью работы было - Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи - Чаще всего - состоит из трех основных компонентов - Растворим в воде и ряде органических растворителей - имеет - полученные результаты представлены на рисунке... - No (журнала в списке литературы) В общем, я догадывался, что Антиплагиат "в лоб" это маразм, но чтобы настолько... |
Чот долго до вас это шло. У меня у жены ещё в летом 18 диссер так красился
|
Цитата:
Цитата:
|
Jottoz, ну обычно таки сторонние пакеты позволяют лучше изобразить, что хочется. лично я ни разу не видел приличного результата из коробки. все лучше переделывать
|
Цитата:
|
4gost, с аспирантом недавно прогоняли его диссер
Так Антиплагиат там нашел. Выделил кусок выводов по работе (заключение), как якобы перефраз с какой-то статьи, которую мы в глаза не видели, и по факту в той статье при проверке с диссером ничего общего не обнаружилось. Выводы писали с аспирантом вместе своими словпми "из мозгов". А еще порадовало требование совета выдать им 80% оригинальности (80% за вычетом цитирования, то чисто оригинального текста при проверке диссера целиком, не исключая списка литературы и титульного листа, типа: "Активисты диссернета будут вашу работу проверять и искать плагиат, как есть на сайте, и что вы тогда будете делать" :facepalm:), когда у нас антиплагиат сходу выделил зеленым весь список литературы (модуль поиска библиографических описаний), что дало сразу 17% цитировпния, ну и 6% типа "заимствований" дал титульный лист и введение со стандартными блоками типа пунктов паспортов специальностей т т.п. обязательных стандартных оборотов. После чего нам сказали, что с 77% оригинальности они работу категорически принять не могут. "Поднять оригинальность" Убрали абзац выводов (заменили другим текстом) где был якобы парафразный плагиат, но это значимого процента не дало. Ругались с советом месяц.... после чего внезапно.... антиплагиат поменял алгоритм и вместо 17% "зеленого" он стал видеть 5% красного и 3% зеленого. Послечего оригинальность работы "выросла" до 86%, что совет вполне скушал, похвалив нас за "умение поднять оригинальность". Теперь начинают экспертизу "по существу". |
Team_Leader, антиплагиат сам по себе вещь хорошая и полезная, большие тыреные куски он успешно находит. Но вот использовать "сырую" цифру из отчета, не видя полной раскладки по найденным заимствованиям, не есть правильно
Цитата:
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Цитата:
|
В нашем вузе приемная комиссия в панике, ибо срочно прописывают и утверждают новые правила приема, точно еще не зная, когда начнется приемная кампания, но наши техники-компьютерщики готовят 10 компьютерных классов, ибо все дистанционно, и им сказали, что приемка будет весь июль, август и сентябрь. Второкурсники и старше якобы выйдут с 1 сентября, а 1й курс - с 1 октября. Вроде как.
*не говорите ничего про 2ю волну, умоляю!* При этом говорят о сокращениях в вузе. Ттт, надеюсь, меня пронесет. И стимулирующие выплаты, что обычно дают летом и перед НГ, обещают только в сентябре. Сейчас - денег нет. Удаленка четко показала, где можно ряды почистить, половина населения вуза замерла в ужасе.... |
Цитата:
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...&postcount=633 Но, поскольку защита не прошла ещё, рассказывать путь получения заключения ещё не время... ;) |
Текущее время: 21:45. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»