Я понимаю и разделяю всю риторичность вашего вопроса :). Но формально может работать хотя бы тем, что указано у него в дипломе - инженер-технолог или конструктор может работать инженером-технологом или конструктором соответственно. А вот кем может работать инноватор сие есть тайна великая :D

Добавлено через 1 минуту
Зы. Хотя те, кто уже работал на старших курсах по специальности (как например я) уже к выпуску являются неплохими специалистами.

Добавлено через 1 минуту
Тогда о каких инновациях может вообще идти речь? Одна профанация...

Не хочу размазывать манную кашу по белому столу, но когда говорим преподавании инноватики, первым, что приходит мне на ум, это аббревиатура, которая раньше писалась русскими буквами, а сейчас входит в DFSS,имя которой -- TRIZ, ЕВПОЧЯ.

Ну, и в качестве курьеза. Знаю одну конторку, в которой есть директор по инновациям, который занимается инновациями и технический директор, который занимается НИиОКР. "От такая фигня, малята"

Добавлено через 2 минуты
Ну, недавно мы взяли к себе экономиста на должность, вы будете смеяться, экономиста. А до этого брали инноватика на должность бизнес-аналитика.

Так это, судя по-всему общепринятая процедура. В свое время я написал письмо Председателю правительства РХ А.Лебедю. Его отфутболили в МОиН РХ, откуда до получения ответа поступил звонок какой-то сотрудницы с нелицеприятными криками, что я мешаю работе Правительства и отвлекаю от дел. Я ответил в трубку, что на меня давить не надо, я выполняю свой гражданский и профессиональный долг. Потом поступило письмо от министра образования и науки РХ, что мое письмо получено и будет рассмотрено, а спустя месяца два пришло письмо от А.Лебедя, с положительным результатом рассмотрения. Зато теперь МОиН РХ меня знать не знают и знать не хотят, о чем не стесняются подчеркнуть.

Относительно патентного бюро, можно только предположить ничтожно малую вероятность создания чего-то аналогичного "Теории относительности".:D

КСЕ - это совсем другая история, не дающая упомянутых выше основ.

Господа, Вы мыслите советскими категориями. Причем тут заводы? Основное место работы специалиста по инновациям - предприятия малого и среднего бизнеса. В Силиконовой долине, например, - родине инноваций, не было ни одного завода. Зато была масса малых инновационных предприятий, выдающих на гора высокоинтеллектуальную продукцию.

Добавлено через 2 минуты
КСЕ читают только студентам гуманитарных направлений. Техникам дают университетский курс физики и химии. Инноватика относится к техническим направлениям.

Вы верите в это в России? :smirk:

А у нас есть другой выход? :) Я был в Китае. Там при Шанхайском университете существует около двенадцати тысяч (!) малых инновационных предприятий, в которых работают выпускники. При таком масштабе и такой конкуренции там действительно появляются дееспособные инновационные проекты (правда, ощутимая часть инноваций связана с копированием западных технологий). На Тайване похожая картина, но там большая часть инноваций связана уже с собственными оригинальными разработками.
У нас же в России из-за отсутствия кадров (предприимчивых инженеров и инженерно-подкованных менеджеров-предпринимателей) в области инноваций пока нет массовости, а следовательно нет конкуренции. А отсутствие конкуренции сводит большинство инноваций даже не к копированию чужих технологий, а к банальному откату/распилу выделенных на эти цели денег.

И тут появился изобретатель. :)
Знаем, читали. :)
Смотря что считать основами:
Основы современного естествознания за год изучить можно.

Добавлено через 7 минут
А специальность "Инновационный менеджмент" - не только к техническим:

Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.

Ф. И. Тютчев

:)