Ибо чревато.

Закон самосохранения никто не отменял.

Профессор, извините, если Министерство в лице, например, ВАК, требует странного с Вашей точки зрения - будете кочевряжиться с непонятной перспективой или плюнете и исполните таки?

Будет, но исполнит!

У меня начальник такой. И я его не понимаю: если кочевряжится, зачем исполнять? Если исполнять, зачем кочевряжиться?
Нерациональное расходование энергии :)

А поговорить?

ну типа того, ага))

Конечно, исполню.
Но почему бы мне не задуматься над тем, законно ли требование или это просто требование, которое надо исполнить по прихоти начальства?
https://yandex.ru/video/preview/12624140231262979985

Вам скучно...

Можно и задуматься.

ГОСТ имеет рекомендательный характер. Но ведомство в праве принять решение его соблюдать в обязательном порядке.
То есть, обязательная сила ему будет придана ведомственным решением в рамках их сферы деятельности.

То есть, если Вы пишите частное письмо, ГОСТ по формуляру документов можно не соблюдать.
Однако если Вы пишете в рамках деятельности, подведомственной Минобру - вот ГОСТ.

Я внимательно читал, а это замечание больше похоже на нежелание действовать. Чтож, это тоже позиция. Причём, весьма распространённая.

Не.
У меня песец.
Со всех сторон.
Филиал (по сути, не слишком большая кафедра большого ВУЗа) на пути в утгард.
Ваще не скучно, нет.

Можно увидеть обоснование?

Обоснование права министерства осуществлять исполнительную власть? :rolleyes:

Глава 6 Конституции РФ.