ахаха))) перед администрацией отчитаться:laugh:... в стране нет органа, который не клал бы на эту администрацию. сам получал от них и отписывал... они спускают по "подведомственности" 1000000 обращений с припиской "разберитесь, ответьте заявителю". все. это трата времени. пока зарегят, пока перенаправят, те получат, эти вам отпишут - перенаправили... а у тех срок 30 по новой пойдет...

А если напрямую в МОН РФ, так они его похерят сразу после получения.

не будь это в смутную годину очередной реформы системы - вместо утверждения легко могли остаться без степени...

За что? Я лишь просил их комментарии. Они мне комментарии дали. Пока что я имею право выяснять почему не продвигается процесс обработки моего аттестационного дела и никакого нарушения с моей стороны здесь нет.

_disser_ трезво оцените ситуацию... по вашему тут все дураки и терпилы по 1-1,5 года ждут - а стоит писюльку подать и 3 мес))) накопись 5-10 таких "писюлек" - в духе "утв. мое АД!" - вы бы все сухари сушили, вместо утверждения.. в 2007-2009 казнили бы 100%... либо что-то кроется за таким бесстрашием.

law1909, знаете ли, чтобы "казнить 100%", нужны основания. ВАК никогда не вернет дело в совет и никогда не отклонит его на основании того, что я просто задаю им вопрос о ходе работы над моим АД. Для этого нужно минимум, чтобы были нарушения процедуры защиты, серьезные ошибки в оформлении документов в составе дела и т.д. Их нет. И то, что Вы называете "писюльки" - в духе "утв. мое АД!" является нормальным официальным общением с органами власти. Я не знаю, чего собственно боятся те люди, которые уверены в том, что их документы в порядке. Бездействовать, при таком отношении МИНОБРНАУКИ лично ко мне, я не буду. Подчеркиваю, что, если, со своей стороны, диссертанты выполняют все требования положений, то они могут требовать исполнения положений и со стороны ВАКа.

Да, весело, конечно, жалоба переадресовывается тому, на кого, собственно и жалуешься! :D

_disser_, лично меня просили не предпринимать никаких активных действий в Совете, т.к. не хотели ссориться. Тем не менее, есть и другое объяснение: мне (точнее уч. секретарю), например, позвонили из ВАКа и сказали, что у меня неправильная формулировка в заключении Совета (ничего важного, просто игра слов) и попросили исправить (надо полагать, с их стороны это чуть ли не должностное преступление). Вполне возможно, что если бы они мое дело рассматривали не "в порядке очереди", а "по писульке", то мне бы не позвонили, а просто вернули дело в Совет. Вот многие и считают, что лучше подождать.
Естественно, что я делал все по образцам и с такой формулировкой до меня все проходили (а вот после уже многих возвращали, видимо зависит от того, кто проверяет).
И для тех, кто защитился в феврале-апреле напоминаю - часть дел оказалось в приказах дсп, то есть вас могли уже давно утвердить, просто вы об этом не знаете. Ученый секретарь может позвонить и по номеру дела уточнить состояние.

А кому звонить нужно? Мой уч.сек. звонил куратору ЭС. Куратор не стал смотреть по номеру дела, а просто сказал, что апрельские все утверждены. Приказа нет. Вот как в этой ситуации узнать утвердили меня или нет? :confused:

Продолжать звонить.

не согласен. надо давить на них любыми путями.


трое- это почти толпа. нас много, братья и сёстры!

они все одного поля ягоды.

ясно. только революция нас спасёт

братья, может митинг, демонстрация? шествие?

ну, и сёстры тоже...

Забрал сегодня диплом :) Можно сказать была даже небольшая давка, но утряслось и все чинно стали получать заветную бумагу. Кто-то даже видео записывал - на фотоаппарат.

Сфотографировали список?

На двери списка не заметил, может убрали. Был список в виде пачки листов, но на вахте. Очень похож на http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=691

Alarmod, наши поздравления!!!