Кстати, да - при соответствующей оплате нужным людям все проблемы решаемы.

занятия вести могут? :facepalm:

да.
;)

В общем, прозрачного рынка не хватает.

Вы забываете про топ менагеров (проректоров и т.д.) , не ведущих, как правило, никакой научной работы, но которых включают в соавторы все научные рабы - соискатели.

Ой, не знаю... Не все, наверное. Ведь вести занятия - это вам не статейки пописывать. Это ж УМКД надо делать, СМК соблюдать, объяснительные по поводу несоответствующей образовательной услуги на ЗК зачитывать, прочие многочисленные показатели (которые WoSом не отменяются!) давать... Тут не всякий ученый выдержит... ;)

В общем, новую дубину придумали, как и прежние - бессмысленную и жестокую.

А вот это - занятия и прочее - похоже,уже никого не волнует.

Занятия - может, и не волнуют, а успеваемость, журналы, УМКД, СМК, ЁПРСТУФХЦЧ - еще как волнуют.

главное - на студентов всем уже на... ть.:(

А в чем проблема с публикациями в WoS и Scopus, ведь есть множество российских переводных журналов, пишешь на русском, отдаешь в редколлегию, они принимают твою статью, сами переводят и печатают в иностранном переводном журнале из престижного издательства Springer, Elsevier и иже с ними + публикация на русском в российском журнале из списка ВАК win-win :)

intell, Не во всех отраслях наук такое есть.