Нет должны быть факты, убедительно свидетельствующие о произошедшем ЧП: например, дым из окон - вроде о нем речь шла.

Добавлено через 3 минуты
Если к приезду милиции никаких свидетельств уже не будет (дыма, запаха и т.д.), а вы из-за двери скажете что все в порядке, никто к вам проникнуть не имеет права.

Ко мне как-то менты приезжали - кто-то из соседей вызвал, дескать крики какие-то из квартиры доносятся. Ну я сам открыл дверь, они из-за порога заглянули, все в порядке, вежливо извинились и уехали. Оказалось, они корпусом дома ошиблись.

Добавлено через 3 минуты
могут, если вы там совершаете преступление.

Ну может у них сковородка с яичницей подгорела? Если люди в квартире (и даже ведут интернет-трансляцию) - о чем говорить?
И это не единичный такой случай. В переделкинской группе в контакте прочитал про недавний инцидент: женщина вывесила на своем балконе баннер за Навального. Явились полицейские с участковым, ломились в дверь, когда поняли, что не откроют - выключили в квартире свет (!), а женщине через дверь орали, что посадят ее родственников и чтобы молилась, когда идет домой.
Кстати, этот участковый - вполне возможно, мой "знакомый". И вот скажите мне. Год назад он способен был на шантаж без свидетелей. Большего боялся. Сейчас им объяснили, что можно придти к гражданину домой, ломать дверь, угрожать уже в открытую. Что мешает применить этот метод в отношении меня? Суть ведь не в том, за Навального кто-то или против, вешает баннер или нет, а в том, что можно. Дали почувствовать запах крови.

Добавлено через 2 минуты
"могут, если вы там совершаете преступление"
Ну вот. Т.е. "спасательная операция" была только поводом вломиться в квартиру. Кстати, даже если вломились в ходе "спасательной операции" (оставим в стороне ее законность), разве имеют право провести обыск без соответствующей санкции? И что делал в чужой квартире депутат Левичев со своими помощниками? Ну все же шито белыми нитками.

Добавлено через 2 минуты
Кстати, если бы Вы не открыли - никто бы Вашу дверь ломать не стал. С вероятностью 99,99%. В нормальных ситуациях (здесь мы обсуждаем ситуация ненормальную, по беспределу понятного происхождения) полиция в таких случаях на подобные вещи не идет.

Не исключено, что вывешивание на фасаде баннера есть нарушение архитектурного и жилищного законодательство. Но, конечно, это должно решаться другим путем.

Не исключено. Но это должен установить суд. Сейчас - это только домыслы.

Нет.

Спросите это у Левичева.

Да, я этого и не отрицаю, что открыл сам, по доброй воле. Им тоже ломиться нафик не надо - ибо они потом в течение 24 часов обязаны уведомить прокурора.

Зы. Вот все кандидатики и замарались :D В белом и чистом остался один Собянин :D

Maksimus, таки не совсем, что-то там с бизнесом его дочери / дочерей.
http://lenta.ru/news/2013/08/13/anna/
http://lenta.ru/news/2013/08/09/flat/
http://lenta.ru/news/2013/08/11/flat/

В рамках какого пункта пилил дверь 5 часов?

Добавлено через 1 минуту
Пожара не было. Задымления не было. за 5 часов пиления в этом можно было убедиться.

Добавлено через 46 секунд
а я слежу. МЧС признало, что задымление не было.

Все того же. Срок проникновения в законе не ограничен.

Какого именно? конкретно - опасности для жизни не было, чрезвычайной ситуации тоже. ничего не подходит.

Ну вот они и будут отчитываться перед прокурором, что было, а что не было.

Т.е. вы признаете, что было нарушение закона. отлично.

Я не уполномочен это признавать. Возможно, было, возможно - нет.

Все-таки нарушение закона в той квартире было:
Кстати, а почему бы Навальному не играть по честным правилам, как все?

Lutatovsky, на каком основании производился взлом двери?
Если основания не было, на каком основании кто-то анализирует что-то изъятое? Если оно изымалось с нарушением закона?
На каком основании производилось изъятие чего-либо без соответствующего постановления?
На каком основании при обыске (незаконном) в квартире присутствовал Левичев?

Типа как гаишник, сначала тормознет, а потом ищет нарушения? :D
Это явно не законно. Нужно уже было прийти с постановлением на обыск с причиной - незаконный тираж агитматериалов.

Дался он вам... Может попить зашел попросить. Или как понятой :D

Ну что же вы читаете всякий бред? ЧТо Навальнй сделал не так ?

Навальный самый четный из них. В этом как раз сомнений нет. А вот честность Собянина - это просто смешно. квартиры дочерей вас не смущают?

Maksimus, мне просто удивительно, насколько сам себя человек может не уважать. Все-таки зам. председателя госдумы, один из руководителей партии, называвшей себя вроде как даже оппозиционной... Ну конечно, никто его всерьез не воспринимал, но ведь таким поступком репутация марается раз и навсегда. Значит все равно?
Правда, уже можно было понять, что все равно, когда в его агитгазете опубликовали кроссворд со словом "жид".