Я недавно брал стол со стульями. В принципе своих денег стоят, но большого качества ждать от них не надо. Короче, товар за свои деньги.
Из минусов:
- 100% предоплата;
- жесткий день привоза;
- дорогой подъем и занос;
- каждый салон оформлен в качестве самостоятельного ИП на каких-то деревенских товарищей (что как бэ сигнализирует);
- по отзывам много брака, пересортицы, просрочки поставки, проблемы и неорганизованность с логистикой и сервисом, послепродажным обслуживанием.


Добавлено через 38 секунд
ценники хитрые, там в нагрузку надо набрать всего.

"Зависть, Петя, плохое чувство"

а я думал там будет мужик :p

Сейчас вижу, что нечего, а первый на ум ответ пришел 93 кг. Как и с грибами
Не надо мопед, опасно это. А без должных навыков смертельно.
Почему-то первым приходит на ум ответ полтора, т.е. килограммовый кирпич и к нему половинка в 0,5 кг. Хотя это неправильно, конечно.
Опять потому что снова:


Maksimus, лично мне больше всего понравилась третья ссылка на бебиблог.ру, забавные там комменты. Вообще забавно, оральный секс -- это не только же минеты и иррумации всякие, но и, прости Господи, макание «чайного пакетика» [Teabagging] к примеру. Хотя вашу логику уловил, лишь бы в браке было и к взаимному удовольствию, а так естествуй куда хочешь, фроттажи всякие...только это не православие, но подход ничо так.

Но как бэ:
Православная[1] церковь рассматривает секс как механизм продолжения рода. Поэтому любые виды секса, в том числе и оральный, не ведущие и не могущие вести к зачатию, церковью осуждаются.
1. ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ КОНЦЕПЦИИ Русской Православной Церкви, оф. сайт Московского Патриархата

Мнение церкви по вопросам секса - это рассуждения свиньи об апельсинах.

Там вопрос совершенно о разном шел. Выдергивание фраз из контекста ведет к неправильной их интерпретации. В первом случае вопрос был о личном опыте проживания в тех или иных местах (ведь не буду я критиковать Воронеж, ни разу там не быв), во втором - о вопросе, где личный опыт даже вреден.
И эти люди меня обвиняют в квадратно-гнездовом способе мышления :facepalm:



Добавлено через 3 минуты
Почему? Там тоже есть тонкие ценители :laugh:

возможно - это рассуждение верно для католической церкви, но для Святаго Православия(Ъ) - это как раз не так. Там в штате достаточно много товарищей (причем легально и официально), которые должны обладать богатым опытом в данном сфере. Именно в силу служебного, так сказать, положения (белое духовенство).

В свою концепцию они еще пока это не включили :D

Разумеется, оральный секс у них - один из рычагов карьерного роста. Но они в этом пока не сознались.

Just Another One, я совсем не это имел в виду

Интерпретация схожих вещей так как удобно для ситуации и называется двойными стандартами.
Ага, именно в таком способе, только не обвиняют, а констатируют факт. Теперь еще и в двойных стандартах.
На всякий случай напомню:
Кстати, о двойных стандартах. Есть два мнения двух священников на завуалированную трактовку Писания. В одной категорический запрет, в другой категорического запрета нет. Вы, в соответствии с собственными представлениями о прекрасном выбираете второе. И пока даже не понимаете, почему это двойные стандарты.
Конечно спрошу, почитал, что-то там мутновато описано:
Допустим оральный секс -- это православно, по-вашему утверждению. т.е. минет -- норм. Анилингус это тоже оральный секс и если он в браке и по любви тоже получается норм. Или как?
Анальный секс сюда включаем? Вы будете смеяться, но на форумах такие же апологеты двойных трактовок включали. И вполне серьезно рассуждали, что долбится по хвост очень даже православно -- главное в браке.

Не моя, а общепринятая.


Maksimus, можно сделать гораздо проще, я родился и живу в сердце православия в центре его духовной Столицы, у нас тут церквей больше чем школ и дет. садиков, приезжайте и вместе пройдем поспрашиваем настоятелей "Можно ли по большой любви в браке напихать в рот и в задницу жене?". Начнем со ставропигиального женского монастыря и его настоятельницы, пройдемся по скитам и церквям, закончим Лаврой. Только чур спрашивать не я буду, но я очень хочу это видеть. Если это будет во время воскресной службы, готов отдать ящик конька за подобное.

Илларион в своем репертуаре: лучше вообще ничего не знать, а то все так искусительно, так искусительно :D "Все лучшее в жизни либо незаконно, либо аморально, либо ведет к ожирению" :D

А если настоятельница согласится? :D А если настоятель? :D

Добавлено через 1 минуту
А у верующих уже хвосты отросли?

ну не знаю, мне в конкретно этой задаче в голову первым приходит именно правильный ответ - раз кирпич весит кг и еще полкирпича, то этот самый кг весит вторая половина кирпича. Вот с рыбой уже приходится подумать

Констатация факта, рожденного своей субъективной оценкой - это сильно.

Вы лояльны к одним соображениям, я к другим - так почему ваша оценка более верная, чем моя?

На этот вопрос каждый будет самостоятельно держать ответ перед Всевышним. Понимаете, как бы вам объяснить, в православии главное мотив действия, то что в душе. Если что-то делается только ради ублажения своего тела, услады и похоти (не обязательно даже в сексе, а например в еде, просмотре ТВ и т.д.) - это не есть хорошо. Даже внешне благое дело (например, благотворительность), но сделанное ради славы - тоже грех. А делать упор только на внешней стороны дела, на соблюдении запретов и ограничений (вот в такой позе можно, а в такой нельзя, по понедельникам можно, а в воскресенье - нет и т.д.) - это ветхозаветное, контрпродуктивное понимание, вот это как раз и не православие.

спасибо за предложение, но это все же будет частное мнение конкретных лиц, пусть и в духовном сане, а не руководство к действию. Официальная позиция РПЦ - в концепции, которою я, в отличие от вас, процитировал.

Кстати, о высших млекопитающих, бонобо, вон, умудряются заниматься оральным сексом с лягушками (пруф легко ищется на Youtube "bonobo rape frog"), а большинство народу на ПА, при наличии верхнего образования, даже никогда и не задумывалось о такой потенциальной возможности, в результате популяция жаб средней полосы России остаётся орально не удовлетворенной. Что еще раз доказывает, что человек -- тупиковая ветвь эволюции. Кстати, в Священном Писании и в Святоотеческих текстах нигде ничего не сказано в явном виде о запрете употребления лягушек для любовных утех. Разве что в сказке про Царевну Лягушку есть какие-то намёки, но там исключительно положительная коннотация.

Элегантно :D