И вообще, "книги, водка, онанизм". А то от безделья мало того, что статьи не пишут, так ещё начинают испытывать половое влечение даже к сусликовым норам.

Региональный отбор прошли. Оформляем документы к поездке. Дочь уже даже очень положительно настроена. Хорошо, что настояла. Больше всех довольна бабушка, которая оказывается все детство мечтала попасть в Артек :D

Касательно задачи с рыбой - по моему разумению она должна от зубов отлетать на автомате. Видимо у Вас в школе химия слабенькая была.
У меня больше сомнений было по первой задаче, но тут надо переход из понятий к математическому уравнению сделать. Тогда все очевидно:
Кирпич - Х
Условие: 1 кг + 0,5Х = Х
0,5Х = 1 кг.
Х = 2 кг.
Как-то в формализованной форме тут мне проще.

Team_Leader, с рыбой нужно что-то считать, хотя бы в уме, а с кирпичем ответ рождается в голове автоматически после прочтения самой задачи

так, как Вы описываете - ТЕХНИЧЕСКИ невозможно сделать. Для того, чтобы оценку незарегистрированного (теневого, неучтенного) производства (оборота) в процентах от "официального" - то есть статистически учтенного объема можно было бы дать - надо для начала тогда чисто физически этот неучтенный объем посчитать, и соотнести его с учтенным объемом, что в принципе невозможно (на то оно и статистически неучтенное).
Практически (раскрываю Вам свою профессиональную кухню) делается так. Да, берется известная статистически учтенная величина объема производства. Потом идут к экспертам и говорят: и сколько на рынке неучтенной статистикой продукции?
те на основе своего опыта (интуитивно, волюнтаристки, на основе выборки - все это квазистатистика) - говорят: по нашему мнению из 10 произведенных единиц (миллионов рублей выручки) - 4....6....8 - статистикой не охвачены в силу тех или иных причин. При этом с экспертами сразу говорят о ДОЛЕ неучтенной продукции на рынке и учтенная продукция никак не фигурирует для них для соотнесения. Опросили экспертов. Посчитали среднюю величину (интервал или какие еще нечисовые формы оценки (нечеткие множества и т.п.), посчитали коэффициент конкордации (согласованности), посмотрели на уровень доверительности (стьюдент, фишер, колмогоров и т.д.) - если проходит (хотя, многие этого не делают) - ОК - выдают результат). Получаются 2 независимые оценки:
(1) официальная статистика объема производства по Росстату.
(2) оценка доли теневого производства от экспертов (никак с офциальной оценкой не соотносимая, ее никто не смотрит).
Дальше на основе итих двух по простой формуле:
Объем всего производства = официаьный объем/(1- процент теневого производства/100).
Все.
Для того, чтобы задать объем теневого производства в процентах к статистически учтенному, надо тогда фактически это теневое производство сосчитать, то есть - поднять всю милицию, прокуратуру, налоговую, прочесать все гаражи и подвалы,рынки - и выявить.
естественно - никто никогда так делать не будет, да это и физически невозможно.
А раз так, то технически задавать теневое производство в процентах от официального - бессмысленно.

Добавлено через 3 минуты
у меня тоже рождается, но следом за этим у меня же в голове срабатывает триггер: "Эй, парень - не спеши! - часто самый очевидный ответ - это неправильный ответ" :lol:
И пока я на уравнение это не положу - у меня очевидности не возникает :)

По второй задаче - тут нет никаких сомнений, потому как алгоритм сидит в голове у меня на автомате.

Если все это удастся заснять на ГоПро, то тогда не ящик коньяка этому господину, а три! На монетизации просмотров отобью больше, но господин с темы соскакивает.
Может потому, что Илларион более в теме чем вы и ему доверия в этом плане больше? Не?
Легко сделать. Дается экспертная оценка объема рынка, как они считают не знаю, методик может быть куча, например как расчет емкости рынка. Экспертная оценка превышает официальные данные, превышение выступает неучтеннкой.
Понимаю, в рот и задницу кому-то ^{в вашем случае законной супруге} напихать -- это мотив не для ублажения, а для проявления любви и благодати. Всё встает на свои места, мне ваша версия православия импонирует, хорошее, гибкое :D

Необязательно.
У меня как раз нет, а задача с грибами вообще в самую пятку поразила.

В теме орального секса? :D

Так я вам тоже не свои, но противоположные мнения приводил.

Я этого и не отрицал, конечно, может быть и таким мотивом! Но не надо к законным супругам лезть в постель, есть поважнее дела, сами разберутся ("совесть - лучший контролер"). И уж явно это не самый страшный грех (если вообще таковым является). 60% разводов - вот это куда страшнее.

У вас есть сомнения в историке, композиторе и педагоге? :D [1]
Если уж о нем речь зашла, вангую, что это наш следующий патриарх.

Twuk, я в курсе, кто такой Илларион.

Не смешите. И если уж на то пошло, то я вангую, что следующего патриарха не будет.

вот уж что-что, но церковь никуда не денется

А патриарха не будет ;)

неужто вас в кремль пригласили, к Самому ... :rolleyes:

Хуже. Предложили пост патриарха, но я отказался, поэтому не будет :D

Если серьезно, мне очевидно, что будет официальное возвращение церкви в структуру гос.аппарата с соответствующей реформой управления. Посмотрим...

Maksimus, ну, чего мы бабушку лохматим, какие еще мотивы могут быть для орального секса в браке, кроме "ублажения своего тела" (с)? Если только материальные.
Не лезу, мы гипотетически рассуждаем. Уж тем паче не полез бы в вашу личную жизнь, Если так подумали или так показалось, то прошу прошения, не хотел. Двое вообще вольны делать то, что им нравится в постели, в рамках УК. Но я и не православный и советов по этике не даю.
Если чего-то понимаю в церковной иерархии, то мнение Иллариона ближе к официальной позиции церкви.
С отдельными трактовками отдельных священнослужителей можно дойти не только до одобрения орального и анального секса, но и до венчания мужчин. Прямого запрета на соития с лягушками действительно в Писании тоже нет.
Мухи отдельно -- котлеты отдельно. Кража и убийство грех, то что убийство имеет большую тяжесть, не осветляет кражи.
Кстати, вы знаете как любопытно трактуют заповеди сидельцы? Удивительное дело, поразился когда узнал. На прямой вопрос -- "Кража -- это грех, а ты верующий, воровать нельзя же, против заповоди идешь. Как так?" Ответ был простой -- " В заповоди написанно, не укради у ближнего своего. Все остальное норм". А вы говорите о трактовках любви :)