Под этим подпишусь, но иллюстрация на лекциях и порнуха вещи разные.

Если лекция, не про порнуху, то тоже подпишусь :)

Добавлено через 54 секунды
А вообще про порнуху где-нибудь лекции читают? :)

Помнится в 1982 г. был на курсах ИПК при АПН СССР. Один лектор читал пару лекций о подростках в исправительных колониях и в частности про технологию прописки, провокаций, опускания и т.п. Вещи нужные. Необходимые. Но вы бы его бедного видели. Ни какой "наглядности" не было. Ходит у доски туда и обратно, глаза в пол, на аудиторию не смотрит.

leodeltolle, оч. улыбнуло:)

ага, я недавно попала на страницу вконтакте своих первокурсниц: и в трусах, и купальниках и почти без. Детство у них, как же.
Тут проблема в том, что не всегда преподаватель, особенно старшего поколения, может уловить и прочувствовать некие перемены в "коллективном сознательном и бессознательном". Если они перестали позволять списывать у себя, не подсказывают друг другу и так и норовят написать жалобу по любому поводу - есть повод задуматься и действовать строго по протоколу. Это новое поколение, никакая профессура их уже не переделает. Из недавнего, поразило - проходит конференция, кто-то пришел выступать, кого-то преподаватели привели побыть зрителями. Как только на часах время окончания последней пары- часть студентов просто встает и уходит, и ничего, что доклад читают и они мешают своим хождением и бескультурьем. Вот так просто - это их личное время, все остальные идут лесом со своей конференцией.

Польша забирает земли Украины через Европейский суд. 17.04.15 Новости Украины сегодня

Martusya, может трупы и действительно лишние, а учатся студенты на педиатров каких-нибудь, хотя пат. анатомия вызывает первые ассоциации с трупами, ассоциативный ряд сработал, упомянул. Также допускаю возможность, что не все врачи циничные люди -- есть же стоматологи, трихологи и др.
Но сам факт того, что студентки, учащиеся на врачей и, с большой долей вероятности, в будущем работающие с различными заболеваниями, в том числе тяжелыми, неприятными, дурнопахнущими, иногда со смертью возмутились психологическому преподавательскому насилию от пары практически невинных картинок. Судя по описанию не таких уж натуралистичных. Это как-то..хм..даже не знаю, не совсем верно что ли.

Понятно, что есть преподавательская этика и если бы подобный иллюстративный материал использовался в лекционной практике, например, историком для визуализации взаимоотношений Петра Первого с женщинами на праздниках, или у геополитиков для объяснения текущего положения на мировой арене, то одно. Но медики. Как позже эти девочки, оскорбившиеся до состояния "сил после такого писать лекции нет" будут прямой массаж простаты делать, или лечить гнойную флегмону в паху, или грыжу вырезать, или спрашивать, собирая анамнез, у подростка, почему он/она "встречались" с мальчиком/девочкой, а сейчас себя плохо чувствует. Вот этом момент непонятен.

Хотя не претендую, не медик, все-таки двоякая ситуация. Но предмет называется "Патология половых органов", на чем студентам объяснять должны -- на палочках и тычинках с пестиками, как гнойными язвами покрываются МПХ и ЖПП после ЗППП?

Не вижу там маразма и порнухи тоже, по описанию картинки не самые пошлые, особо в рамках пат. анатомии половых органов. Объяснение профессора звучит вполне логично и уместно.
Единственное чего смутило, так "К экземпляру с явным намерением взять его в рот наклоняется женщина. На заднем плане — лицо офигевшей девочки лет пяти." такого точно быть не должно, вот это совсем плохо. Не исключаю, что студентки могли додумать для "красного словца" экспрессии.
Courtney Love, студенток "синих чулков", краснеющих при слове МПХ и не видевших его и, судя по всему, не увидящих при свете никогда, которых "аж, трисет" от намеков на соитие довольно много. Ребят, кстати, тоже.
На сто процентов согласен, очень схожие мысли.

я слово "фиксация" не выношу. наш руководитель департамента умудряется в получасовой речи его раз 50 сказать

а по теме... гаже меда, чем воронежская мед академия в стране просто нет. помимо немыслимой коррупции, еще и преподаватели с приветом через одного. таких историй по городу - пропасть ходит. странно, что только одна в сми попала

А польский интернет об этом не знает :)
Польша, действительно, расширяется в сторону Украины, но совершенно другим способом: http://wiadomosci.onet.pl/swiat/pols...ukrainie/73gbx
Комменты к этой новости забавляют. Особенно это понравилось:

Про стоматологов вообще стоит помолчать. Лучший стоматолог - садист.
Ну учился я и в медучилище, и в мединституте. Тогда не было Интернета, порнуху неоткуда было черпать. Выручал Анатомический и Патологоанатомический музей, муляжи, плакаты, что выпускались централизовано через учмедпособия. Изображение полового члена может быть натуралистическим, может быть эротическим (в состоянии эрекции), но любой половой член в действии - порнуха. Если это патанатомия, то вряд это были болезненно измененные половые члены, которые кто-то хотел взять в рот. Либо просто профессор флешку перепутал, либо совсем на сексе сдвинулся.
Врач и бессовестный пошляк - вещи немного разные. А, вообще, много, даже для простого врача. Преподавать медицинского ВУЗа - он воспитатель (ибо, педагог, преподаватель). Этим он отличается от простого врача.

Добавлено через 4 минуты
Вы что, действительно, допускаете, что любая женщина и проститутка возьмет в рот или даже в руки член с явными признаками заразной болезни и еще при этом выложит это селфи в инет?

Добавлено через 5 минут
А почему можно верить преподавателю, а не верить студенткам? Стукачество было и в мою пору работы в пединституте: где-то меньше, на каких-то факультетах больше. Все зависело от руководства факультетом. Поощряли - было, не поощряли - было в единичных проявлениях. Были даже факультеты, где стукачество пресекалось.

Добавлено через 9 минут
Как же их протрясло то аж целых 2 семестра первого года обучения, когда они изучали анатомию человека. Там же половые органы обеих полов на подносе и в натуре отрезанные и препарированные выкладывают и каждую студентку (и студента тоже) опрашивают с препаратом в руках.

Нет, не допускаю, интересный ход у ваших мыслей. Допускаю, что практикующего в будущем врача не должно смущать изображение стоящего мужского болта, ибо в видеть ему придется и более "наглядные" вещи, при чем не на картинках, а в живую. Тем более на предмете "патология половых органов", возможно ребята выбрали не ту профессию.
Эм...даже если отбросить тот момент, что я сам препод и, соответственно, человек отчасти предвзятый и заинтересованный, то объяснение профессора мне показалось исчерпывающим и уместным. Его поведение после конфликта утвердило убеждение.
Не могу знать, самому любопытно. Но процитированная вами реплика была больше ответом Courtney Love на то, что современная молодежь вываливает в соц. сети огромное количество сисек, писек и хвостов, зачастую своих собственных. Таких много -- это верно, но и "синих чулков" тоже порядочное количество. Никуда они не делись, даже в век интернета.
Мы не слышали лекцию и не видели сами картинки, их место в иллюстративном материале. Но обсуждаем, могло же быть по-разному:
- преподаватель показывает картинку с элементами педофилии, акцентирует на ней внимание аудитории и долго с упоением рассуждает о преимуществах, недостатках орального секса, склоняя женскую часть студентов к применению на практике и оттачиванию техники оной забавы. Как преподносят студентки. Тогда он достоин осуждения и всяческого порицания, бесспорно;
- преподаватель рассказывая о патологиях половых органов или каких-либо ЗППП, говорит что-то типа: "многие считают или в широкой массе сложилось убеждение, что оральный секс является безопасным и не приводящим к каким-либо последствиям, но это не так" далее смена слайда и длинное повествование о какой-нить лютой болезни (наша _Tatyana_ про рак горла рассказывала, хотя, например, я о таком не слышал). Без концентрации внимания, и уж тем более без порнушного вкладываемого смысла. Как преподносит профессор.

Как там было на самом деле мы не знаем.