При наличии рабочего аппарата и воткнутой в мозги идеи преемственности - вполне хороший вариант.

Не вполне понял - Вы имеете в виду вариант "свадебный генерал президент и хороший управленческий аппарат" или же что с идеей преемственности в мозгах и хорошим аппаратом такой человек вполне может быть достаточно эффективен?

Непротиворечивые варианты, между прочим.

Очевидно, человек должен быть компетентен. И это должно проверяться при назначении на должность и в ходе работы. Если хороший отец-пекарь готовил к работе пекарем своего сына, вероятно, он будет более квалифицированным пекарем, чем президентом. Аналогично и с сыном президента. В современном мире есть пример удачной передачи власти сыну - в Азербайджане. И Таджикистану я желаю того же, чтобы он нормально развивался, без войн и социальных перестроек, сопутствующих непреемственности власти.
В отношении именно президентства (равно как и пекарства) это вряд ли. Поскольку работа (и та, и другая) требует постоянного внимания. Условия труда тяжёлые. Мудрый отец, видя успехи сына в обучении, сам решит за сына, справится ли он с такой работой или нет. Например, Мурад Ниязов не стал президентом Туркменистана.

nauczyciel, тогда надо честно перейти к монархии и не притворяться, что в стране есть выборы.

nauczyciel, что-то вы прям такую любовь к азербайджанцам питаете :D

Добавлено через 5 минут
nauczyciel, Мурад Ниязов не стал не потому, что папа так решил, но потому, что так элиты скорее решили за папу. Потому что там был фактор мамы ;) которая, кстати, никогда в независимом Туркменистане не жила. Там была задача поставить президента - расово верного туркмена. А у Мурада Ниязова мама - еврейка. Вот и все... Это при том, что 4 ключевые советника Туркменбаши - евреи. И они перешли по наследству Бердымухамедову.

Добавлено через 6 минут
Кстати, есть мнение, что Бердымухамедов - сын Ниязова.

Интересно, так и должно быть? Куплено в Воронеже. Мной.
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...pictureid=1801

kravets, ну, теоретически нет ограничения, чтобы экспортерами выступали компании из ЕС - эмбарго действует по принципу страны происхождения товара, а не по стране резиденции экспортера.

Аааа... Понятно. Иными словами, они могут что угодно написать в качестве страны происхождения и нарисовать соответствующие бумажки, а наших импортеров это устроит.

Эмбарго, говорите?

Klappolder, 2665 Bleiswijk, Нидерланды - это почтовый адрес бизнес-центра, в котором располагается офис. Возможно, это адрес голландского представительства сенегальской фирмы. А скорее всего адрес голландской посреднической компании, оказывающей услуги логистики и юридического сопровождения.

Добавлено через 2 минуты
Если товар не происходит из ЕС или не проходил там обработку, то да. Логистика - это не обработка

вот в кои-то веки могу с этим согласиться

Если бы у Путина был сын-наследник, он бы его уже давно анонсировал (как Бацка)

С одной стороны, я не удивлюсь, если это случится. С другой стороны, все же, он больше сталинского типажа - сидеть до последнего самому, а после себя оставить стравленную друг с другом свору в стиле "так не доставайся же ты никому".

это все гуманизм и беллетристика. Никаких типажей на самом деле нет, и не существует.
И Путину тому до Сталина, как до Китая пешком. Хотя, я и того, и другого считаю несамстоятельными (не до конца самостоятельными) персонажами.
я полагаю - он бы не был тогда президентом. Ну или был бы в роли что-то типа "Медведев" / "Симеон Бекбулатович", а не играл бы роль "суверенного автократора" (до той степени, как ему позволяет внеший "обком").
Обратите внимание, у всех устойчивых автократоров России 20 века - сыновей не было, или сыновья были исходно некудышного плана (Василий Сталин), или вовремя ликвидировалсиь (Яков Джугашвилли).

Итак:
Ленин - детей нет.
Сталин - до зрелых лет дожила только дочь, Светлана. Василий изначально неправильно воспитан - пьяница. Яков - ликвидирован.

Хрущев - 2 сына, оба в достаточной мере дельные, правда один ликвидироован (погиб в ВОВ), но второй вполне успешно продвигался по научно-технической линии, к 963 году был Героем Соцтруда и вполне мог претендовать на высокие партийно-политические посты - как рзультат: Хрущев - снят, свои вопросы до конца не довел. Детей вынудили покинуть пределы России.

Брежнев - дочь - успешно досидел до естественной смерти.
(Андропочерненко - опускаем, слишком незначительный период правления)
Горбачев - дочь - успешно довел до конца задачу развала Союза.
Ельцин - 2 дочери - успешно помог в развале Союза, создал всю систему постсоветской власти (бардака), все поставленные перед ним задачи - выполнил .
Путин - 2 дочери (официально никаких иных детей нет).

У Иванова , кстати, отметим недавний трагический инцидент с сыном.

Неспроста все это, ИМХО.

По вашей логике Путин тоже должен что-нибудь развалить...