Just Another One, он именно этим и занимался все эти годы.
Не надо неверно оценивать - мое отношение к результатам деятельности Путина - мягко говоря - сильно скептическое. Просто для вас он - "недостаточно либерал", а для меня, фигурально выражаясь - "недостаточно консерватор"

Добавлено через 5 минут
Just Another One, но смысл тут другой.
Смысл тут в том, что отсутствие сыновей - это основа длительного и устойчивого правления данного руководителя в последние 100 лет в России.
Успешность - это или
(а) сидел у власти до смерти,
(б) сидел до решения поставленных задач и ушел с теме или иными почестями (ему не помешали довести начато до конца, уход - по собственному желанию)
(в) сидит очень долго и некто не способен подвинуть.

Хрущев, укоторого был сын, которому реально можно было поручить вопрос госуправления - был вынужден принудительно уйти.

Да, сложившуюся за время пост-совка сырьевую экономику. Кончилось ее время, пора двигаться в сторону экономики промпроизводства

шо для этого движения сделал конкретно Путин? Вступил в ВТО?
Все, что сейчас происходит - это происходит только благодаря воле и действиям одного агента - птицы "Жареный Петух", и то - Путин ему скорее мешает, чем помогает.

А откладывать деньги в Стабфонд нефтеолигархи добровольно что ли начали? При слабом политическом лидере многие нужные, но непопулярные меры были бы невозможны

Не забывайте, что в Чечне именно при нем все устаканилось. И армия стала "вежливой", а не пугалом для мальчиков-старшекласников..

:laugh: я прочитала первый раз - Неверленд.

забудьте про Сабфонд. Все, этих денег нет, и никто и никогда нам их не вернет.
Вопрос как раз в том, что пока Путин с Кудриным откладывали деньги в типаСтабфонд - а по факту просто отдавали американцам - Саудиты и другие нефтные страны - вкладывали это все в физические активны на своей территории: инфраструктура, химия, нефтехимия, производства и т.д.

Добавлено через 1 минуту
да да, Elvis Presley Inc. (кто не в курсе - так его поместье нзывалось)

У саудитов сейчас серьезный кризис приемственности власти - нет национального лидера. В случае чего, инфрактсруктура и нефтехимия им уже не поможет

и шо с того?
Точнее - не факт, что все так плохо у саудитов. "Если сын партнер и он ворует - деньги остаются в семье" (старая еврейская поговорка) - там есть наследная семья, разберутся.
А вот в России - если не дай Бог что-нибудь с самизнаетекем - чё у нас будет?
У Вас есть хоть малейшее понимаеи, что и кто в прицнипе может быть после Путина (даже и через 10-15-20 лет)?

Добавлено через 1 минуту
А по факту у нас с горизонтом 2018, тем более с учетом экономической ситуации, и тем более с учетом неразрешенного конфликта с украиной - вообще понимания никакого нет в прицнипе.

Барак Обама?

Добавлено через 3 минуты
Team_Leader,разве? Неверленд это поместье Майкла Джексона было.

но я собственно имела ввиду Питера Пэна

Вечно жующий жвачку и отдающий честь своим солдатам со стаканчиком кофе в руке? Да уж, лидер нации :facepalm:

Я считаю, что ключевая ошибка Путина была - Олимпиада.
Его опыт Брежнева в 1980 году ничему не научил. Он решил второй раз попытаться путем проведения Олимпиады войти в круг "респектабельных и рукопожатых стран и режимов". В 1980 было сделао все, чтобы СССР не смог этой возможностью воспользоваться.
Тоже самое в 2014 году сделали, хуже того - там не только дали получить с того результат, но пользуясь отвлечением сил и средств на ОИ - превернули и решии свои интересы в зоне критических интересов России.
Вспомните, что было. За 1,5 месяца до ОИ в Волгограде устроили мощнейшие теракты, так, что Путину пришлось все силовые ресурсы мобилизовать на обеспечение безопасности игр. резервов никаких не осталось.
Как только Путин ввяз в операцию по обеспечению безопасности Олимпиады - тут же начинают разыгрывать силовой вариант Майдана на Украине, при том, что этот сценарий загодя готовили и карту с Евроинтеграцией начали разыгрывать за несколько лет.... хотя - в ноябре 2013 - наши ее красиво переиграли в рамках действоваших правил.
И не было ресурсов у Путина зимой 2014, чтобы направить хоть что-то на Украину, чтобы не позволить "сбить все фигуры с доски".

В итоге - пока Путин был занято Олимпиадой - на украине все дела обштопали.
Надо просто четко понимать - вся нынешняя ситуация везде: в политике, в экономике - это прямое следствие и результат Майдана. майдан причина экономических трудностей и в России, и на Украине.

В общем, ВВП сильно обвели вокруг пальца техничнее, чем даже Брежнева в 1980ом. там прямо Амеры своих интересов не решили, там просто подгадили, заставиви ввести войска в Афган перед Олимпиадой. тут они сделали еще хитрее. Учли ошибки. Избежали фальстарта.

Поэтому на будущее - надо быть умнее. Не надо лезть и играть в правила "цивилизованного мира". Никогда по тем прпавилам нам войти в "рукопожатый" круг не дадут. ну и не надо, надо строить свое, отдельное и независимое.

Кстати, реально в СШП правят кланы (Буши, Клинтоны, Ротшильды..), а президент не вполне самостоятельная фигура. Обама, например, даже с Конгрессом не может договориться..

да идите вы со своими шуточками.

А кто знал, ху из мистер Путин, году этак в 1995? Да даже и в 1998.

Спорт в любом случае нужно развивать. Иначе его идеологическую нишу займет какая-нибудь придурь, заботливо рекламируемая Соросом и подобными. Да и здоровье нации укрепляется..