Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Жизнь после аспирантуры и защиты (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=124)
-   -   Список неэффективных вузов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=10454)

fazotron 15.12.2012 08:44

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 298676)
А требования по срокам издания основной литературы были давно

Это правда, считается, что учить надо по новым учебникам. Все остальное - в доп. пособия

0647 15.12.2012 10:19

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 298765)
Ничего личного - но даже Российский университет кооперации - он ведь негосударственный вуз...

Вот почему, в частности, надо бы строго-настрого запретить частным вузом иметь в названии "глобальные" прилагательные - Российский, национальный и т.п. (Для справки: в Украине есть частная Национальная академия управления - в Киеве. С диссоветом, журналом и офигительными связями. И ведь многие абитуриенты ведутся на название!).

Добавлено через 3 минуты
Цитата:

Сообщение от olovs (Сообщение 298782)
Основная литература - это учебники, а классики - дополнительная.

Кстати, спорное требование - с учетом того, что многие учебники это цельнотянутая и перевраная классика. И, во всяком случае преподаватель должен готовиться к занятиям не по чужим дрянным учебникам - а по монографиям и статьям. ИМХО, конечно.

Ink 15.12.2012 10:53

Цитата:

Сообщение от 0647 (Сообщение 298845)
а по монографиям и статьям

Как раз к занятиям, особенно на младших курсах, по учебникам.

0647 15.12.2012 12:49

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 298851)
Как раз к занятиям, особенно на младших курсах, по учебникам.

Тут место для теологических споров. :) Даже для младших курсов по ряду дисциплин могут быть прекрасные монографии - и никуда не годные в методическом смысле учебники. К примеру, я на старости :) лет понял, что матанализ в свое время надо было изучать не по Фихтенгольцу, а по "Курсу чистой математики" Харди (М., 1949 - перевод с 9-го "вражеского" издания). Ладно, уговорили - мир, дружба, жвачка.... :p

Ink 15.12.2012 13:03

0647, так я не о том, что есть плохие учебники, я о том, что изучать надо в принципе по учебникам, они для этого и предназначены.

Maksimus 15.12.2012 13:22

Цитата:

Сообщение от 0647 (Сообщение 298845)
Вот почему, в частности, надо бы строго-настрого запретить частным вузом иметь в названии "глобальные" прилагательные - Российский, национальный и т.п.

Насчет слова "Россия" и его производных есть Постановление Правительства РФ от 03.02.2010 N 52 "Об утверждении Правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования".

Добавлено через 9 минут
Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 298788)
Вы не о том говорите. Никто не запрещает людям получать много. Ради Бога - пусть зарабатывают. Диплом зачем??? Я когда был в Москве, офигел от уровня зарплат машиниста метро (висело объявление " на работу требуются"). Никакого диплома о высшем, обучение, стипендия...Работай - получать будешь столько сколько офисному планктону не снилось...

50-70 тыр. к начислению (а по факту знающие люди говорят что и меньше) это офигенная для Мск зарплата при адских условиях труда? Вы еще медкомиссию туда пройдите, а потом теряйте на этой работе здоровье: запыленность, шум, вибрации, резкое изменение освещенности... Вот поэтому туда и "не ломяться гурьбой".

Team_Leader 15.12.2012 14:49

Maksimus, про метро все верно. Один мой знакомый... почти родственник, перешел в метро с жд, причем аналогичной работы: был машинистом электрички. Так не выдержал: пошли соматические реакции, в итоге ушел назад в РЖД. Причем в грузовое движение, дома до неделями не бывает: гоняет ВЛ11 аж до Рузаевки, но доволен все равно, так говорит рад виду снега и зеленой травы. В последнее время и зп стала повыше чем в метро. Правда он какой-никакой но диплом имеет: ж\д техникум 3,5 года на базе 11 классов - почитай ВПО уровня практического бакалавриата. Я вообще высоко оцениваю желдортехникум. Да и машинист - высокая квалификация. В свое время он даже шел, не по категории рабочих, а уже ИТР. Вождение т.с. Следующего класса: судов и самолетов уже однозначно требует ВПО

Maksimus 15.12.2012 15:59

Цитата:

Сообщение от Textilshik (Сообщение 298908)
Да и машинист - высокая квалификация. В свое время он даже шел, не по категории рабочих, а уже ИТР. Вождение т.с.

Вроде по ЕТКС они рабочими всегда были.

Цитата:

Сообщение от Textilshik (Сообщение 298908)
Следующего класса: судов и самолетов уже однозначно требует ВПО

Вроде в ГА это было СПО.
Хотя в военной авиации летные училища имели статус "высших" и давали высшее образование.

Team_Leader 15.12.2012 17:33

Maksimus, про машинистов я про времена, когда ЕТКС впомине не было.
Про ГА Вы правы, но не забываем про Академию ГА и ее летный, эксплуатационный и командный факультеты

0647 15.12.2012 18:27

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 298870)
я не о том, что есть плохие учебники, я о том, что изучать надо в принципе по учебникам, они для этого и предназначены.

Гут, компромисс: студиозусам - учебники, преподавателю - монографии. :p


Текущее время: 12:22. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»