Ну вот я считаю, что думать самому надо.
И женщина имеет право знать, что в ней сомневались.
Потому что это такое сомнение, которое сильно может изменить ее картину мира.

Вот тут-то самый нерв.

Martusya, при всем моем уважении, по тексту вопроса нет подхода "сомневаешься" или "давай-ка выведем бабенку на чистую воду" ^{это по тексту обсуждения накрутили}, есть подход общего тестирования.

Это тестирование все равно ж в интересах немногих сомневающихся. Уверенным массам оно зочемъ?

Ну да.

Добавлено через 1 минуту
Мало ли чего там нет.
Я ж о том, что именно накрутили.
А накрутили сомневающиеся, которые ссут разбираться в своей семье сами.
И я считаю, что этим ссыкунам нельзя потакать.
А женщина имеет право знать, с кем живет

Началось ... на форуме явно стало не хватать "пятиминуток" Тима ...

Именно, к тому же это огромное подспорье для расследования преступлений - многие будут раскрываться практически в автоматическом режиме. Например, те же изнасилования - чем не преимущество для Ж?


А мужчина?

Для Ж или следаков?:D

Добавлено через 1 минуту
Опять метры....

Максимилиан, я против сволочей любого пола

Ссылку лень читать, есличо

Точно не хватает, у него хоть тема другая

Добавлено через 2 минуты
Напишу кратко - забывчивой жене сотрудник банка напомнил про ее столетний вклад, внесенный до замужества. Жена обнаружила, что денег хватает на квартиру и спросила как купить ее так, чтобы когда не приведи развод, метры муж не оттяпал.

Максимуса сие недоверие возмутило - как так, с метрами не доверяет.