Не, как показывает практика, у нас именно предзащиты с кровью проходят, а на защите уже легче. Хотя... не стоит зарекаться, сюрпризы везде могут поджидать :)

Добрый день!
Подскажите пожалуйста, какой из вышеприведенных стандартов является более приоритетным при оформлении диссертации?
Просто смотрю на те же 7.0.11 и 7.32 и в них есть положения противоречащие друг другу. В ГОСТе 7.1-2003 есть противоречия с 7.0.11 при оформлении списка литературы.
Какие из всех этих стандартов можно брать за основу при оформлении диссертации?

З.ы. Вопрос по полям. Кто какие поля делает в диссере? В 7.0.11 указаны левое 25мм, в других стандартах указано левое 20мм, мой научный вообще говорит 30мм:)

приоритетен, но только для диссера. Все противоречия означат, что в иных документах он не применим. Но он ссылается на стандарты, с которыми противоречит!

Но вообще это бред разработчиков. Противоречий быть не должно :facepalm: Сердюковщина короче...

Видимо придется идти путем "локальных требований моего дисс совета".
Но всё-таки осмелюсь спросить по поводу графиков.
Непосредственно цифры, названия осей и другие надписи в графиках выполняются каким размером шрифта? Я исхожу из того, что если оформлять все надписи 14-м, то такой график займёт всю страницу:) Значит его нужно делать меньше, но вот каким?

з.ы. Особенно мне нравится, в 7.0.11 нумерация страниц должна быть сверху, по 7.32 снизу)

я думаю это часть рисунка, т.е. графичекий элемент, а не шрифт. Поэтому любым. ИМХО. А вот подпись к рисунку - по гост

Когда я защищал дипломную, надо было идти в библиотеку и заказывать услугу проверки правильности составления списка литературы, после чего библиотекарь ставила печать в дипломной работе на последнем листе списка литературы. НР говорит, что с диссертацией надо точно также идти в библиотеку - проверять, правильно ли я составил список литературы. А в какую библиотеку идти - того вуза, где я писал диссертацию, или того вуза, где я защищаться буду? Это разные вузы, они в разных городах.

Lexander, это местные придумки. Я думаю в ближайшую

А надо ставить штампик, что я прошёл проверку правильности оформления списка литературы? И какая ответственность, если вообще эту проверку не проходить, т.е. если литература оформлена будет неверно?

Это какой то маразм, в МГУ защищалась и такого не видела, да и нигде не видела... Это только ваше внутреннее правило. А так что касается отвествесности - все тоже самое, что и по поводу других ошибок. Будете краснеть перед научным сообществом, т.е. перед членами ДС и перед всем, кто будет читать диссер в дальнейшем....

это, конечно, местная самодеятельность. А интересно, библиотека это делает? Не посылает? Или это на сугубо платной основе?