почему без согласия? туда же инцест - это же по вашей логике чисто биологический запрет против уродцев, а сейчас секс - это просто удовольствие.

так что не увиливайте - честно следуйте своим убеждениям. или все так же как и с "нравственными метаниями" ...

Потому что животное и ребенок в принципе не могут дать юридически признаваемого согласия. Вот когда они будут считаться дееспособными правовыми субъектами, тогда поговорим на эту тему.

Против инцеста между взрослыми независимо от пола ничего не имею.

личный опыт?

Хамство?

искренний интерес... откуда положительная реакция на табуированное действо

Я понимаю только юридические и, скажем так, эстетические табу. Юридически инцест не запрещен, эстетически меня эта идея не коробит - что, если родственники, то у них секс каким-то особенным способом случается? Люди как люди, ничего необычного. А если вы про религию, традиции и вот это все, то это не ко мне.

в разных странах и культурах несовершенолетие заканчивается в разном возрасте - это раз
причем здесь "юридически признаваемое"? у нас однополые браки юридически непризнаваемы - тогда опять извольте следовать своей логике и не признавать однополые браки. - это два.
про животных - говорить вообще не о чем. они хотят, а человеческие критерии дееспособности к ним не применимы. Некоторые женятся на кошках, бабочках и т.д.

Добавлено через 1 минуту
инцест - тоже юридически не признаваем кстати - опять кривите ...

А в цивилизованных странах признаваемы. Если признают возраст согласия с пеленок, будет о чем говорить - пока не о чем.

Если предпочитате относиться к ним как к имуществу (а законодательство это позволяет), то проблемы нет. Хотите фаллоимитатор, хотите бабочку... Только в брак с предметом юридически (!!!) вступить все равно нельзя. А фактически - ну, пользуйтесь на здоровье.

Брак нельзя, да. Надо разрешить. А запрета на инцест как таковой в законодательстве нет. Оно вообще просто секс как таковой не регламентирует, если он не связан с криминалом.

Just Another One, так какие в итоги критерии?
юридические, на которые вы ссылаетесь - в разных странах они разные (в том числе и в так называемых цивилизованных).
логике своих построений вы не следуете, а признаете только то что правильно по вашему мнению и не более.

То же самое могу сказать о вас, а толочь одно и то же мне не интересно.

Зрада!
 

Путинвсеслил..... :facepalm:

Что? Где?

правильно. хватит. :p

Добавлено через 20 секунд
чтоконкретно

Путин просил Асада уйти

Добавлено через 6 минут
При ентом Песков опровергает.

какие-то тайны мадридского двора, но видно же что бред полнейший написан - Сергун кудато ездил . чего-то вез.

я ж говорю начинается очередной этап тролления америкосами. вдруг неожиданного минск-2 выполниться чуть ли не завтра и санкции захотели снять чуть ли не послезавтра.