аналогично я делал и в монографии, претензий рецензентов не было, да и редакторы в издательстве ни слова не сказали.

Добавлено через 2 минуты
и видел в других изданиях тоже и также после подрисуночной подписи (по материалам Васи Пупкина [45 с.88]

Добавлено через 26 секунд
особенно если график какой нибудь приводится

Спросите у автора разрешение процитировать то, что Вам нужно. Если разрешит - этого будет достаточно.

вот делать мне больше нечего :)

Добавлено через 3 минуты
ну это не показатель. Они ж не юристы, да и отвечать автору, если что...
а вот это - как раз уход из под удара. Чел сам нарисовал/перерисовал рисунок "по материалам". Здесь нет цитирования

Занятно. И что активные иностранцы могут предъявить?

:facepalm:
Так сошлитесь на автора и цитируйте. Или вообще не цитируйте, а рисуйте сами.
Устроили тут, понимаете ли, сеанс церебрального секса. :rolleyes:

Rendido, а вы у всех цитируемых разрешение спрашивали? :)
да я б рад, но ффорумные юристы гоорят "низзя"

watteau, никто уже не догадался, все сдались :)
Пора раскрыть ваше ноу-хау ;)

Alextiger, персонально для Вас: печатайтесь в хорошем издательстве, где есть хорошая команда (редактор+юрист). Автор должен думать о качестве своего текста, а не о юридических проблемах.
в интернет... :facepalm:

(зычным голосом) граждане, расходимся, нас...

Хотя слив темы был предсказуем, но криптоюрист во мне изворочался от любопыства. А нам буратину показали. Тьфу.

Кстати, исходя из этого чудного алгоритма, грамотность также не забота автора, надо публиковаться в журналах с хорошими корректорами.

watteau а чего было выпендриваться? раз сами не знаете :(