Портал аспирантов - Положение о присуждении ученых степеней и Положение о ВАК (2014)

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Документы (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=110)

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 390053)

ЗАЧЕМ???

А вот тут уже ВАК должен сам принимать решение. Они не хотят. Если они понимают, что ересь, тогда своим экспертным мнением имеет смысл отправить запрос в корзину для мусора. Но неохота. Кто тогда их будет уважать? :D
Это мелкие слабости членов ВАК. Я, думаю, они все же постепенно поймут, что понятие "ересь" не должно клонироваться. Надо просто выбросить в корзину.

П.С. Ересь анонимная? или с подписями?
Да, видите, диссертация не висят, а дряни пишут. Да и сайт ВАК-вуз .. тоже не столь важно. На сайте ВАК все легко находится.

Цитата:

Сообщение от Aspirantfm (Сообщение 390056)

А вот тут уже ВАК должен сам принимать решение. Они не хотят. Если они понимают, что ересь, тогда своим экспертным мнением имеет смысл отправить запрос в корзину для мусора. Но неохота. Кто тогда их будет уважать? :D
Это мелкие слабости членов ВАК. Я, думаю, они все же постепенно поймут, что понятие "ересь" не должна клонироваться. Надо просто выбросить в корзину.

П.С. Ересь анонимная? или с подписями?

Не поймут. Потому что не хотят брать на себя персональную (эксперт) ответственность. Перекладывают на коллегиальную (хотя, как показывает чужой опыт - если работу хотят зарубить, то на мнение совета им наплевать).

С подписями.

Добавлено через 38 минут

Цитата:

Сообщение от Aspirantfm (Сообщение 390056)

Да, видите, диссертация не висят, а дряни пишут. Да и сайт ВАК-вуз .. тоже не столь важно. На сайте ВАК все легко находится.

Та дрянь была клиентоориентированная. А теперь прибавится еще и условно-случайная, скучающая между походами для утверждения вечного двигателя.

Цитата:

Сообщение от Степан Капуста (Сообщение 390016)

Хранят же ВУЗы дипломные работы выпускников по 75 лет — и не пикают.

5 лет дипломы хранятся

Добавлено через 2 минуты
Личное дело 75 лет храниться

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 390003)

Любая дрянь сможет написать

Очевидно, что для рассмотрения обращения "любой дряни" необходимы её Ф.И.О., адрес для обратного обращения и т.д. Анонимные обращения нельзя рассматривать. Это же научный спор ! Просто необходимо такие обращения публиковать там же, где и текст диссертации, может быть даже с ответами. Такие правила работы с обращениями придется утвердить каждому ДС. :smirk:

Цитата:

Сообщение от aspirant2011 (Сообщение 390081)

надеюсь это будет годика через 2...или хотя бы одни.

Цитата:

Сообщение от aspirant2011 (Сообщение 390081)

Понятно, что они не анонимные. Но закон о персональных данных никто еще не отменял.

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 390108)

закон о персональных данных

На каждый закон есть свой приказ:
Приказ Роскомнадзора от 05.09.2013 N 996 "Об утверждении требований и методов по обезличиванию персональных данных" , позволяющий корректно работать с персональными данными жалобщиков.:)

Все нововведения, изменения и в Украине скорее всего продублируют. Буду знать к чему готовиться.

Добавлено через 11 минут
Вопросы-уточнения:
1. Насколько я понял в автореферате теперь будут только ВАК-статьи, а списка прочих публикаций (как и монографий) там не будет?
2. В автореферате указывается только сам перечень конференций как апробации, а не докладов, тезисов?

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 389887)

Цитата:
Сообщение от Степан Капуста Посмотреть сообщение
Я вот думаю — конференции оставят, но не в списке, а как подтверждение участия.
В каком документе оставят?

В автореферате оставят в разделе "Аппробация". Дескать работа была обсуждена на таком-то симпозиуме и такой-то и такой-то конференциях.

Lutatovsky, фактически одновременно ответили на мой 2-ой вопрос...