![]() |
Тут все таки рассуждают, как будто в каждом вузе работает 1000 и более спецов
А если вуз не большой? Кафедральную работу кто будет делать? Лаборанты-студенты? Боже упаси. Секретарь? На эту зп никто не пойдет. А ведь куча всякой работы типа нагрузок, аккредитаций, номенклатурных дел. Вот эти люди и должны получать независимо от Хиршей. А то пока ты пашешь как лошадь в деканате, учОный с соседней кафедры наклепает пару статей, нарастит свой Хирш и все остальные будут производить ритмичные действия с тунцом? |
Цитата:
ППС априори в худших условиях по наукометрии по сравнению с сотрудниками НИИ и другими научными структурами |
Цитата:
:lol: |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Конкретные примеры накрутки я приводил ранее. |
да не единым Хиршем жива наукометрия...(есть много индексов) есть например еще импакт-фактор, который также пытаются нивелировать до нуля наши славные сторонники колхозной системы...
простой пример: Physical Review (импакт-фактор=8) и Вестник Заборостроительной Академии г. Мухосранска (импакт-фактор=0). Только в самую дремучую "колхозную" голову придет мысль, что эти издания равноценны... |
Цитата:
|
Цитата:
Что-то я сомневаюсь в её принципиальной возможности. Впрочем, оставляю это тему математикам. Кроме того, есть еще монографии, издание документов и еще уйма видов научной работы, не укладывающейся в рамки статей. |
индекс Хирша и импакт-фактор не являются зависимыми друг от друга критериями наукометрии, поэтому какой-либо формулы, связывающей эти два параметра не может быть в принципе
|
Текущее время: 09:27. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»