А мне непонятно, как он получился. И почему для всех отраслей до кучи
И вообще, сдается мне, он взят с потолка

Вот видите - все понятно с этим критерием:D Вы вот сразу поняли методику его определения:D

IvanSpbRu, ну а если серьезно? Разве это правильный подход, когда без объяснений просто говорят: "ИФ 0,2"

так не я устанавливала - не ко мне и вопрос))
Граждане, а перед тем, как копья ломать про мало журналов - гляньте на мультики столь нелюбимой многими конторы из трех букв (я тут в елайбрари полазила - мнооого антиресного узнала для себя)

О какой конторе речь? На ум приходят только неприличные слова из трех букв:o Но вряд ли что-то подобное имеется в елайбрари

А что это? Если не секрет.

Я просто не вижу научно обоснованных методов задания критериев - элемент отбалдовости будет все равно присутствовать. Средневзвешенный импакт, как Вы предлагаете - вообще страшный зверь, кроме того, он все равно будет завышать требования для одних отраслей и занижать для других. Брать верхний квартиль/дециль - а почему именно их? И как быть с мультидисциплинарными? А почему именно импакт?

То есть как ни парадоксально метод с потолка - он самый простой и понятный

Вот этот вопрос меня тоже очень занимает
Ведь сейчас журналы будут рекомендоваться ЭС. А какой именно ЭС станет рассматривать журнал, имеющий разделы по многим отраслям?

Очень надеюсь что никакой. Помойка - она и есть помойка

Burattino,
А это дело распространяется только на российские журналы или для внешних тоже градация будет какая-то?