Могу повторить - НИКАК.

IRA2001, если честно, есть подозрения, что не из-за любви к искусству интересуетесь ;)

Ежа голой жопой :D

да тут ведь важен не сиюминутный испуг, а уверенность, что если не он, то никто. То есть, все взаправду должно быть.

И ищите с кольцом в носу? Не, это тоже длинный трудный путь.

Martusya, Вы прелесть...
но я же выше написала..."кадра одного наблюдаю". Ну правда - верх безответственности на руководящей должности, потому и заинтересовалась..

Добавлено через 57 секунд
Maksimus, вы правы...покаюсь

да!!! из любви к науке!!!

Добавлено через 1 минуту
в-общем, товарищчи-участники мозгового штурма - чувствую я, что пока как самый жизненный и правдоподобный только пессимистичный вариант нарисовывается..."НЕИСПРАВИ М"

Вот и правильно, сначала из своего глаза бревно вытащите.
А то все других перевоспитывать хотят :D

тьфу
я-то думала...

IRA2001, если Вы в положении начальника по отношению к типу, то можете применить "ипатьевский метод" (с) дядюшка Хогфазер. Если же нет...

а я вот контрлфриков терпеть не могу
а уж их поразвелось...
так что пусть безответственный лучше

Добавлено через 1 минуту
нарожать ему детей
рандомно раскидать по садикам
пусть попробует не забрать
метод применять ректально

Maksimus, по поводу
во-первых, бревна в глазу не имею ;), во-вторых, насрать мне на перевоспитание (извините за мой французский); в-третьих, и еще раз - безответственность данного кадра создает проблемы окружающим.
Потому собственно вопрос и возник.. изначально я склонялась к тому, что "не лечится", но приятно удивлюсь, если ошибалась

Добавлено через 1 минуту
да нормально думала))) у нас же все на этом форуме к чему сводится??? вопрос. как говорится, риторический)))

Добавлено через 51 секунду
боюсь. что он уже не в том возрасте, чтобы "мочь", но идея кажется весьма занятной :laugh:

Ну конечно к тому, что при ИВС данный кадр уже валил бы лес... :laugh:

нет! и в страшном сне не приснится такой подчиненный)))